不同案由的案件能合并審理

《中華人民共和國民事訴訟法》第五十三條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。”法學(xué)界把共同訴訟分為兩類：普通共同訴訟和必要共同訴訟。普通的共同訴訟是指當(dāng)事人一方或雙方為二個(gè)以上，其訴訟標(biāo)的屬于同一種類，人民法院可以合并審理，并經(jīng)當(dāng)事人同意而共同進(jìn)行的訴訟，普通共同訴訟人之間不存在共同的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，只是訴訟標(biāo)的上有牽連，是可分之訴。同時(shí)，2008年2月4日在最高人民法院關(guān)于印發(fā)《民事案件案由規(guī)定》的通知(法發(fā)[2008]11號(hào))中指出：“同一訴訟中涉及兩個(gè)以上的法律關(guān)系，屬于主從關(guān)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)以主法律關(guān)系確定案由，但當(dāng)事人僅以從法律關(guān)系起訴的，則以從法律關(guān)系確定案由;不屬于主從關(guān)系的，則以當(dāng)事人訴爭的法律關(guān)系確定案由，均為訴爭法律關(guān)系的，則按訴爭的兩個(gè)以上法律關(guān)系確定并列的兩個(gè)案由。”從以上規(guī)定可以看出，基于不同法律關(guān)系的多個(gè)訴訟請(qǐng)求可以一案合并審理是有法可依，符合立法本意。

雖然原告的多項(xiàng)訴請(qǐng)涉及到不同的兩個(gè)法律關(guān)系，但都是基于同一法律事實(shí)產(chǎn)生的的，合并一案審理更有利于盡快查明案件事實(shí)，正確適用法律，提高審判效率。同時(shí)又避免了將已經(jīng)立案的一個(gè)案件人為機(jī)械地拆成兩個(gè)案件，減少當(dāng)事人的訴累。只要合并審理不違反法律的禁止性規(guī)定，受訴法院都有管轄權(quán)，而且合并審理不會(huì)給當(dāng)事人及法院帶來不便的，原告就可以同時(shí)起訴，法院就可以依照民訴法的相關(guān)規(guī)定，經(jīng)征求當(dāng)事人同意、法院準(zhǔn)許、且能減少訴累，就可以合并審理。

審判實(shí)踐中了也有一些法院采取上述做法。在審判實(shí)踐中大多數(shù)法官之所以不愿意對(duì)原告基于兩個(gè)法律關(guān)系的多個(gè)訴求合并審理最大的原因是不好確定能準(zhǔn)確反映雙方當(dāng)事人之間的法律關(guān)系的案由，而案由確定又是法院辦案的關(guān)鍵，但是筆者認(rèn)為根據(jù)最高人民法院關(guān)于印發(fā)《民事案件案由規(guī)定》的通知(法發(fā)[2008]11號(hào))精神，法院完全可以根據(jù)當(dāng)事人訴爭的法律關(guān)系性質(zhì)在《民事案件案由規(guī)定》中從四級(jí)至一級(jí)逐級(jí)選擇確定案由。據(jù)了解，上海一些地方法院甚至以合同糾紛這么大的范圍來確實(shí)案由，只要不違反法律的禁止性規(guī)定，筆者認(rèn)為實(shí)踐中都積極探索。

要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律聊網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。