《人民日報》版面截圖

繼“校園貸”“裸條借貸”后，“套路貸”又盯上大學生。原本創業借款3000元，最后竟背上了10萬余元債務，重慶大三學生小張（化名）掉進了“套路貸”的陷阱。近日，重慶市永川區檢察院以涉嫌敲詐勒索罪依法批捕該市首例校園“套路貸”案件15名犯罪嫌疑人。

2017年12月，小張想創業，無奈手頭資金緊張。一天接到了推銷辦理貸款的電話，對方稱“不需要征信，手續簡單，秒批到賬”。抱著試試看的心態，小張借款3000元，約定一個月內還清。簽完合同，對方以“周息30%和手續費100元”的理由扣除1000元，小張實際拿到2000元。4天后，對方要求小張還清3000元借款，要挾稱“不按時還款，就騷擾你的同學朋友”，并提出若資金不足可以從其他貸款公司借款填平債務。于是，小張陸續找了13家借貸公司，“借新債還舊債”，貸款十多次，最終債務高達10萬余元。

此后，借貸公司的催款方式不斷“升級”，發送一些不雅信息，并打電話騷擾小張的親朋好友，小張只好報警求助。

接到報警后，公安機關開始偵查，并請檢察機關提前介入。據辦案檢察官介紹，犯罪團伙以金融科技公司的名義對外發放貸款，宣稱“不看芝麻分，不看黑白戶，秒批秒到賬”，通過各種網貸、微貸平臺以及校園貼吧、兼職群投放廣告。選擇在高校發放“套路貸”，正是看中大學生群體“涉世未深、珍惜名譽、有家庭‘兜底’還款、壞賬率低”等特點。

檢察官總結了校園“套路貸”的5個特征：

?一是借貸門檻低，以“不看信用、審批極快、迅速放款”為誘餌，吸引急需用錢的高校學生借款；

?二是巧借名目扣款，通過騙取借款人簽訂所謂“正式”合同，制造民間借貸假象，再以利息、手續費等名義收取各類費用，實際放款金額遠低于合同借款；

?三是肆意違約要求還款，借貸公司單方違約，并要求借款人立即償還“虛高借款”，對無法償還的借款人層層轉貸，壘高債務；

?四是刻意制造逾期陷阱，當還款日期臨近，借貸公司不主動提醒借款人逾期，甚至以電話故障、系統維護為由導致借款人無法還款，隨后以違約的名義收取高額滯納金、手續費；

?五是使用軟暴力手段催收，例如使用軟件群發帶有侮辱的信息，達到勒索的目的。

辦案檢察官提醒，大學生“超前消費”要慎重，確需借款要到銀行等正規金融機構辦理。遭遇“套路貸”，保持沉著冷靜，避免直接與對方產生暴力對抗，保存相關證據，及時報警求助。

（來源：人民日報）