《民法通則》第一百二十七條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”從該條規(guī)定的內(nèi)容來(lái)看，對(duì)于動(dòng)物致人損害案件的歸責(zé)原則是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。當(dāng)發(fā)生寵物傷人事故后，對(duì)該損害結(jié)果有因果關(guān)系的行為人，不問(wèn)其有無(wú)過(guò)錯(cuò)，都要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。 在這里需要明確一些責(zé)任：首先，該狗是否是法律禁養(yǎng)的大型犬類(lèi)；其次，小偷被咬死是否有證據(jù)表示是他的主要過(guò)失造成的。

小偷被狗咬死,狗主人應(yīng)該擔(dān)責(zé)嗎

小偷被狗咬死狗主人是否應(yīng)該擔(dān)責(zé) 要看具體情況。你能夠證明被咬死的人是主觀故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任，如果是小偷已經(jīng)離開(kāi)你的住宅區(qū)，你故意放狗咬死的，你要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 相關(guān)法律規(guī)定請(qǐng)參考《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十章飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任相關(guān)條款如下： 第七十八條飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。 第七十九條違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管......

男子盜竊時(shí)被狼狗撕咬致死，家屬向狗主人索賠66萬(wàn)！法院：不存在過(guò)錯(cuò)，不用賠

來(lái)源：身邊的刑法男子翻墻盜竊被狗咬死家屬索賠66萬(wàn)狗主人須擔(dān)責(zé)嗎？基本案情事發(fā)廣東，男子連某曾因盜竊行為，被兩次刑事處罰，兩次行政處罰。事發(fā)當(dāng)天，連某來(lái)到一棟別墅，發(fā)現(xiàn)該住戶(hù)家中無(wú)人后，遂準(zhǔn)備入戶(hù)盜竊，當(dāng)連某準(zhǔn)備翻墻入戶(hù)時(shí)，卻被兩條看家的狼狗的叫聲嚇住并離開(kāi)。數(shù)小時(shí)后，連某再次返回該戶(hù)人家，再一次確認(rèn)家人無(wú)人后，向院內(nèi)扔進(jìn)兩根摻有藥物的骨頭，準(zhǔn)備先將兩條狼狗毒死后再實(shí)施盜竊。半小時(shí)后，兩條狼狗因吃了帶毒的骨頭中毒倒地，此時(shí)，連某認(rèn)為時(shí)機(jī)已到，狗已失去了攻擊能力，遂翻墻入室。令連某沒(méi)有想到的是，隨......

小偷被狗咬傷了，狗的主人需要賠償醫(yī)療費(fèi)嗎？

小偷被狗咬傷了，狗的主人需要賠償醫(yī)療費(fèi)嗎？飼養(yǎng)動(dòng)物應(yīng)當(dāng)遵守社會(huì)規(guī)范，不得妨害他人權(quán)利。但因?yàn)槭孪葯?quán)利被侵犯是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任則需要根據(jù)具體情況來(lái)定。　　1、狗主人故意放狗咬人，要賠償　　如果小偷已經(jīng)離開(kāi)了公寓，此時(shí)盜竊行為已經(jīng)停止，這時(shí)如果主人再放狗咬人，主人就是故意不履行管理狗的義務(wù)，將狗當(dāng)作侵犯別人合法權(quán)利的工具，應(yīng)該承擔(dān)承擔(dān)法律責(zé)任，小偷可以要求狗主人承擔(dān)賠償責(zé)任。　2、狗主人不是故意或者不在家　　（1）狗遇到危機(jī)情況反抗是它的天性，法律不強(qiáng)人所難。小偷盜竊時(shí)，狗出于保護(hù)主人或害怕陌生人......