1、是調(diào)整證據(jù)能力的規(guī)則，例如傳聞證據(jù)規(guī)則、非法證據(jù)排除規(guī)則、意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則、最佳證據(jù)規(guī)則等; 2、是調(diào)整證明力的規(guī)則，例如關(guān)聯(lián)性規(guī)則、補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則等。 (一)關(guān)聯(lián)性規(guī)則，是指只有與案件事實(shí)有關(guān)的材料，才能作為證據(jù)使用。我國(guó)有關(guān)司法解釋體現(xiàn)了關(guān)聯(lián)性規(guī)則，最高院《解釋》第136條第1款，《死刑案件證據(jù)規(guī)定》第32條第一款，第6條、第23條、第24條、第27條、第29條都對(duì)關(guān)聯(lián)性規(guī)則作了相應(yīng)規(guī)定。 (二)非法證據(jù)排除規(guī)則，是指非法法定程序，以非法方法獲取的證據(jù)，原則上不具有證據(jù)能力，不能為法庭采納。既包括非法言詞證據(jù)的排除，也包括非法實(shí)物證據(jù)的排除。2010年6月發(fā)布的《排除非法證據(jù)規(guī)定》對(duì)我國(guó)的非法證據(jù)排除規(guī)則作了明確具體的規(guī)定。一方面，明確非法證據(jù)排除的范圍。另一方面，明確了非法取得的被告人審判前供述的排除程序。 (三)自白任意規(guī)則，又稱非任意自白排除規(guī)則，是指在刑事訴訟中，只有基于被追訴人自由意志而作出的自白(即承認(rèn)有罪的供述)，才具有可采性;違背當(dāng)事人意愿或違反法定程序而強(qiáng)制作出的供述不是自白，而是逼供，不具有可采性，必須予以排除。我國(guó)刑訴法第43條，最高院《解釋》第61條和最高檢《規(guī)則》第265條，以及《排除非法證據(jù)規(guī)定》都明確規(guī)定了排除非法取得的審判前供述及其具體程序。從法律規(guī)定來(lái)看，我國(guó)已經(jīng)基本確立了自白任意規(guī)則。 (四)傳聞證據(jù)規(guī)則，也稱傳聞證據(jù)排除規(guī)則，即法律排除傳聞證據(jù)作為認(rèn)定犯罪事實(shí)的根據(jù)的規(guī)則。主要包括兩種形式，一是書(shū)面?zhèn)髀勛C據(jù)，二是言詞傳聞證據(jù)。我國(guó)現(xiàn)行立法并沒(méi)有規(guī)定傳聞證據(jù)排除規(guī)則，只是部分地體現(xiàn)了該規(guī)則的精神。 (五)意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則，是指證人只能陳述自己親身感受和經(jīng)歷的事實(shí)，而不得陳述對(duì)該事實(shí)的意見(jiàn)或者結(jié)論。《死刑案件證據(jù)規(guī)定》對(duì)該規(guī)則有所體現(xiàn)。 (六)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則，是指用以增強(qiáng)另一證據(jù)證明力的證據(jù)。補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)必須滿足以下條件： (1)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)必須具有證據(jù)能力。 (2)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)本身必須具有擔(dān)保補(bǔ)強(qiáng)對(duì)象真實(shí)的能力。 (3)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)必須具有獨(dú)立的來(lái)源。 (七)最佳證據(jù)規(guī)則，又稱原始證據(jù)規(guī)則，是指以文字、符號(hào)、圖形等方式記載的內(nèi)容來(lái)證明案情時(shí)，其原件才是最佳證據(jù)。最高院的解釋第53條第1、2款和《死刑案件證據(jù)規(guī)定》第8條的規(guī)定都體現(xiàn)了最佳證據(jù)規(guī)則的精神。

刑事證據(jù)規(guī)則(刑事證據(jù)規(guī)則研究)

1、是調(diào)整證據(jù)能力的規(guī)則，例如傳聞證據(jù)規(guī)則、非法證據(jù)排除規(guī)則、意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則、最佳證據(jù)規(guī)則等; 2、是調(diào)整證明力的規(guī)則，例如關(guān)聯(lián)性規(guī)則、補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則等。 (一)關(guān)聯(lián)性規(guī)則，是指只有與案件事實(shí)有關(guān)的材料，才能作為證據(jù)使用。我國(guó)有關(guān)司法解釋體現(xiàn)了關(guān)聯(lián)性規(guī)則，最高院《解釋》第136條第1款，《死刑案件證據(jù)規(guī)定》第32條第一款，第6條、第23條、第24條、第27條、第29條都對(duì)關(guān)聯(lián)性規(guī)則作了相應(yīng)規(guī)定。 (二)非法證據(jù)排除規(guī)則，是指非法法定程序，以非法方法獲取的證據(jù)，原則上不具有證據(jù)能力，不能為法庭采納。既......

刑事證據(jù)規(guī)則(刑事證據(jù)規(guī)則理解與適用)

1、是調(diào)整證據(jù)能力的規(guī)則，例如傳聞證據(jù)規(guī)則、非法證據(jù)排除規(guī)則、意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則、最佳證據(jù)規(guī)則等; 2、是調(diào)整證明力的規(guī)則，例如關(guān)聯(lián)性規(guī)則、補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則等。 (一)關(guān)聯(lián)性規(guī)則，是指只有與案件事實(shí)有關(guān)的材料，才能作為證據(jù)使用。我國(guó)有關(guān)司法解釋體現(xiàn)了關(guān)聯(lián)性規(guī)則，最高院《解釋》第136條第1款，《死刑案件證據(jù)規(guī)定》第32條第一款，第6條、第23條、第24條、第27條、第29條都對(duì)關(guān)聯(lián)性規(guī)則作了相應(yīng)規(guī)定。 (二)非法證據(jù)排除規(guī)則，是指非法法定程序，以非法方法獲取的證據(jù)，原則上不具有證據(jù)能力，不能為法庭采納。既......

刑事證據(jù)規(guī)則

1、是調(diào)整證據(jù)能力的規(guī)則，例如傳聞證據(jù)規(guī)則、非法證據(jù)排除規(guī)則、意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則、最佳證據(jù)規(guī)則等; 2、是調(diào)整證明力的規(guī)則，例如關(guān)聯(lián)性規(guī)則、補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則等。 (一)關(guān)聯(lián)性規(guī)則，是指只有與案件事實(shí)有關(guān)的材料，才能作為證據(jù)使用。我國(guó)有關(guān)司法解釋體現(xiàn)了關(guān)聯(lián)性規(guī)則，最高院《解釋》第136條第1款，《死刑案件證據(jù)規(guī)定》第32條第一款，第6條、第23條、第24條、第27條、第29條都對(duì)關(guān)聯(lián)性規(guī)則作了相應(yīng)規(guī)定。 (二)非法證據(jù)排除規(guī)則，是指非法法定程序，以非法方法獲取的證據(jù)，原則上不具有證據(jù)能力，不能為法庭采納。既......