我國《民事訴訟法》第38條規定：“人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。”管轄異議申請書是案件當事人認為受訴法院或受訴法院移送的法院對案件無權管轄時，向受訴法院提交的闡述不服管轄的意見或主張的法律文書。 格式： 管轄異議申請書 申請人： 申請人因某某訴申請人某某糾紛一案，向你院提出管轄異議。 請求事項： 請求貴院依法裁定將本案移送有管轄權的法院審理。 事實與理由： 某某訴申請人某某糾紛一案，貴院已予受理。根據《民事訴訟法》第二十二條規定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。 本案中作為被告的申請人住所地為福州市鼓樓區，根據《民事訴訟法》和最高人民法院有關司法解釋，本案的管轄法院應為福州市有管轄權的人民法院。 綜上所述, 申請人認為, 貴院對本案不具有管轄權, 貴院受理本案缺乏最基本的事實和法律依據。為此，特向貴院提出管轄異議, 請求依法裁定將本案移送至福州市有管轄權的人民法院審理, 懇請支持。 此致 某某人民法院 申請人： 2006 年 月 日

法院處理逾期管轄異議的復議

人民法院對當事人在法定期限內提出管轄權異議的，應當認真進行審查，并在十五日內作出異議是否成立的書面裁定。法院不給回復是違法的，必須作出裁定，是支持異議，還是駁回異議。當事人對此裁定不服提出上訴的，第二審人民法院應當依法作出書面裁定。 民事訴訟中對管轄權異議的裁定能不能申請復議？不能，因沒有相關規定。都是由上級人民法院指定管轄。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第三節移送管轄和指定管轄 第三十六條人民法院發現受理的案件不屬于本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人......

提了管轄異議法院仍通知開庭（法院裁定書逾期后提出管轄異議）

管轄權異議，是當事人一項重要的訴訟權利，當事人正確行使該項權利，有利于幫助人民法院正確確定對案件的管轄權。管轄權異議應當具備幾個條件。 1、當事人 有權提出管轄權異議的，只能是本案的當事人，其他訴訟參加人無權就管轄問題向法院提出意見，也不得以此為借口不參加訴訟。提出異議的當事人一般是被告和有獨立請求權的第三人。原告是提起訴訟的人，故而不會對管轄權提出異議；當然，在發生移送管轄后，原告有權向受移送法院提出管轄權異議；無獨立請求權第三人，由于其在訴訟中居于輔助一方當事人的地位而不具有異議權。 2、時......

轄權異議制度存在的主要問題有哪些

目前的管轄權異議制度具有明顯的行政職權特征，在提出條件、處理程序、證據提出及質證、認證等方面都缺乏詳盡的規定，致使在司法實踐中出現了當事人濫用管轄權異議權利、訴訟過分遲延、處理程序不規范和當事人喪失自主決定權等問題，一方面妨礙了正常的訴訟活動，另一方面也招致了部分當事人的不滿。主要表現在： (一)民事訴訟法第三十八條只規定了當事人可以在提交答辯狀期間提出管轄權異議，《訴訟費用交納辦法》規定管轄權異議不成立的每件交納50至100元，而至于異議的提出條件和相關證據材料等方面都未作要求，正因為提出管轄......