一、刑訴法(2018年10月26日修正)第3編審判，第4章死刑復核程序，第246~251條　
 
第二百四十六條　死刑由最高人民法院核準。 
第二百四十七條　中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發回重新審判。
高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核準。
第二百四十八條　中級人民法院判處死刑緩期二年執行的案件，由高級人民法院核準。
第二百四十九條　最高人民法院復核死刑案件，高級人民法院復核死刑緩期執行的案件，應當由審判員三人組成合議庭進行。
第二百五十條　最高人民法院復核死刑案件，應當作出核準或者不核準死刑的裁定。對于不核準死刑的，最高人民法院可以發回重新審判或者予以改判。
第二百五十一條　最高人民法院復核死刑案件，應當訊問被告人，辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。
在復核死刑案件過程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應當將死刑復核結果通報最高人民檢察院。

二、刑訴解釋(2021年3月1日起施行)第17章死刑復核程序，第423~436條
 
　　第四百二十三條 報請最高人民法院核準死刑的案件，應當按照下列情形分別處理：
　　（一）中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，在上訴、抗訴期滿后十日以內報請高級人民法院復核。高級人民法院同意判處死刑的，應當在作出裁定后十日以內報請最高人民法院核準；認為原判認定的某一具體事實或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑并無不當的，可以在糾正后作出核準的判決、裁定；不同意判處死刑的，應當依照第二審程序提審或者發回重新審判；
　　（二）中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院抗訴，高級人民法院裁定維持的，應當在作出裁定后十日以內報請最高人民法院核準；
　　（三）高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應當在上訴、抗訴期滿后十日以內報請最高人民法院核準。
　　高級人民法院復核死刑案件，應當訊問被告人。
　　第四百二十四條 中級人民法院判處死刑緩期執行的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應當報請高級人民法院核準。
　　高級人民法院復核死刑緩期執行案件，應當訊問被告人。
　　第四百二十五條 報請復核的死刑、死刑緩期執行案件，應當一案一報。報送的材料包括報請復核的報告，第一、二審裁判文書，案件綜合報告各五份以及全部案卷、證據。案件綜合報告，第一、二審裁判文書和審理報告應當附送電子文本。
　　同案審理的案件應當報送全案案卷、證據。
　　曾經發回重新審判的案件，原第一、二審案卷應當一并報送。
　　第四百二十六條 報請復核死刑、死刑緩期執行的報告，應當寫明案由、簡要案情、審理過程和判決結果。
　　案件綜合報告應當包括以下內容：
　　（一）被告人、被害人的基本情況。被告人有前科或者曾受過行政處罰、處分的，應當寫明；
　　（二）案件的由來和審理經過。案件曾經發回重新審判的，應當寫明發回重新審判的原因、時間、案號等；
　　（三）案件偵破情況。通過技術調查、偵查措施抓獲被告人、偵破案件，以及與自首、立功認定有關的情況，應當寫明；
　　（四）第一審審理情況。包括控辯雙方意見，第一審認定的犯罪事實，合議庭和審判委員會意見；
　　（五）第二審審理或者高級人民法院復核情況。包括上訴理由、人民檢察院的意見，第二審審理或者高級人民法院復核認定的事實，證據采信情況及理由，控辯雙方意見及采納情況；
　　（六）需要說明的問題。包括共同犯罪案件中另案處理的同案犯的處理情況，案件有無重大社會影響，以及當事人的反應等情況；
　　（七）處理意見。寫明合議庭和審判委員會的意見。
　　第四百二十七條 復核死刑、死刑緩期執行案件，應當全面審查以下內容：
　　（一）被告人的年齡，被告人有無刑事責任能力、是否系懷孕的婦女；
　　（二）原判認定的事實是否清楚，證據是否確實、充分；
　　（三）犯罪情節、后果及危害程度；
　　（四）原判適用法律是否正確，是否必須判處死刑，是否必須立即執行；
　　（五）有無法定、酌定從重、從輕或者減輕處罰情節；
　　（六）訴訟程序是否合法；
　　（七）應當審查的其他情況。
　　復核死刑、死刑緩期執行案件，應當重視審查被告人及其辯護人的辯解、辯護意見。
　　第四百二十八條 高級人民法院復核死刑緩期執行案件，應當按照下列情形分別處理：
　　（一）原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法的，應當裁定核準；
　　（二）原判認定的某一具體事實或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑緩期執行并無不當的，可以在糾正后作出核準的判決、裁定；
　　（三）原判認定事實正確，但適用法律有錯誤，或者量刑過重的，應當改判；
　　（四）原判事實不清、證據不足的，可以裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判，或者依法改判；
　　（五）復核期間出現新的影響定罪量刑的事實、證據的，可以裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判，或者依照本解釋第二百七十一條的規定審理后依法改判；（刑訴解釋，第271條法庭對證據有疑問的，可以告知公訴人、當事人及其法定代理人、辯護人、訴訟代理人補充證據或者作出說明；必要時，可以宣布休庭，對證據進行調查核實。對公訴人、當事人及其法定代理人、辯護人、訴訟代理人補充的和審判人員庭外調查核實取得的證據，應當經過當庭質證才能作為定案的根據。但是，對不影響定罪量刑的非關鍵證據、有利于被告人的量刑證據以及認定被告人有犯罪前科的裁判文書等證據，經庭外征求意見，控辯雙方沒有異議的除外。有關情況，應當記錄在案。）
　　（六）原審違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，應當裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判。
　　復核死刑緩期執行案件，不得加重被告人的刑罰。
　　第四百二十九條 最高人民法院復核死刑案件，應當按照下列情形分別處理：
　　（一）原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法的，應當裁定核準；
　　（二）原判認定的某一具體事實或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑并無不當的，可以在糾正后作出核準的判決、裁定；
　　（三）原判事實不清、證據不足的，應當裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判；
　　（四）復核期間出現新的影響定罪量刑的事實、證據的，應當裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判；
　　（五）原判認定事實正確、證據充分，但依法不應當判處死刑的，應當裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判；根據案件情況，必要時，也可以依法改判；
　　（六）原審違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，應當裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判。
　　第四百三十條 最高人民法院裁定不予核準死刑的，根據案件情況，可以發回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判。
　　對最高人民法院發回第二審人民法院重新審判的案件，第二審人民法院一般不得發回第一審人民法院重新審判。
　　第一審人民法院重新審判的，應當開庭審理。第二審人民法院重新審判的，可以直接改判；必須通過開庭查清事實、核實證據或者糾正原審程序違法的，應當開庭審理。
　　第四百三十一條 高級人民法院依照復核程序審理后報請最高人民法院核準死刑，最高人民法院裁定不予核準，發回高級人民法院重新審判的，高級人民法院可以依照第二審程序提審或者發回重新審判。
　　第四百三十二條 最高人民法院裁定不予核準死刑，發回重新審判的案件，原審人民法院應當另行組成合議庭審理，但本解釋第四百二十九條第四項、第五項規定的案件除外。
　　第四百三十三條 依照本解釋第四百三十條、第四百三十一條發回重新審判的案件，第一審人民法院判處死刑、死刑緩期執行的，上一級人民法院依照第二審程序或者復核程序審理后，應當依法作出判決或者裁定，不得再發回重新審判。但是，第一審人民法院有刑事訴訟法第二百三十八條規定的情形或者違反刑事訴訟法第二百三十九條規定的除外。（刑訴法，第238條　第二審人民法院發現第一審人民法院的審理有下列違反法律規定的訴訟程序的情形之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：（一）違反本法有關公開審判的規定的；（二）違反回避制度的；（三）剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的；（四）審判組織的組成不合法的；（五）其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。第239條　原審人民法院對于發回重新審判的案件，應當另行組成合議庭，依照第一審程序進行審判。對于重新審判后的判決，依照本法第二百二十七條、第二百二十八條、第二百二十九條的規定可以上訴、抗訴。）（刑訴法，第227條　被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。對被告人的上訴權，不得以任何借口加以剝奪。第228條　地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。第229條　被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以內，應當作出是否抗訴的決定并且答復請求人。）
　　第四百三十四條 死刑復核期間，辯護律師要求當面反映意見的，最高人民法院有關合議庭應當在辦公場所聽取其意見，并制作筆錄；辯護律師提出書面意見的，應當附卷。
　　第四百三十五條 死刑復核期間，最高人民檢察院提出意見的，最高人民法院應當審查，并將采納情況及理由反饋最高人民檢察院。
　　第四百三十六條 最高人民法院應當根據有關規定向最高人民檢察院通報死刑案件復核結果。

三、刑法（2020年12月26日刑十一修正），第一編總則，第3章刑罰，第5節死刑，第48~51條

第四十八條　【死刑、死緩的適用對象及核準程序】死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。對于應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執行。
死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核準。死刑緩期執行的，可以由高級人民法院判決或者核準。
第四十九條　【死刑適用對象的限制】犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。
審判的時候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。
第五十條　【死緩變更】判處死刑緩期執行的，在死刑緩期執行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以后，減為無期徒刑;如果確有重大立功表現，二年期滿以后，減為二十五年有期徒刑;如果故意犯罪，情節惡劣的，報請最高人民法院核準后執行死刑;對于故意犯罪未執行死刑的，死刑緩期執行的期間重新計算，并報最高人民法院備案。
第五十一條　【死緩期間及減為有期徒刑的刑期計算】死刑緩期執行的期間，從判決確定之日起計算。死刑緩期執行減為有期徒刑的刑期，從死刑緩期執行期滿之日起計算。

以上就是本文的全部內容，是專業的法律咨詢平臺，如您有任何法律問題需要咨詢，歡迎致電律師。