其次，取保候審與刑事拘留、逮捕一樣，都是刑事訴訟過程中的一種強制措施，是有條件的在外等待開庭審判，并不代表案件了結、當事人無罪。是否收監、是否判刑、如何判刑，還要由司法機關進一步偵查、審理后決定。實踐中不乏雖然取保了，但法院判實刑的案例，千萬不要以為取保了就可以高枕無憂。

再次，取保候審后案件仍在偵查，隨時有可能發現新的證據、出現新的證人，需要保持跟進，及時對案件進行梳理，爭取緩刑和不起訴，也要在出現對自身不利證據時做好應對。 最后，有些案件取保是存在前提的，一旦這個前提改變了，還是有可能判實刑。比如一些故意傷害輕傷案件，諒解了取保候審，雙方又發生矛盾，開庭時受害人反悔不再諒解；比如因為懷孕或哺乳期取保候審，但案件判了實刑，哺乳期滿照樣會收監；比如一些影響較大的非法吸收公眾存款、集資詐騙案，為了及時給受害人退款，先行取保，而一定期限內退款效果一般，則有可能再次羈押；比如這兩年疫情有的地方看守所不收人，先行取保，等能收人了再羈押。

一定要注意取保候審和無罪、緩刑不能劃等號。某地一個開設賭場罪案件，在一審時找到筆者，經了解偵查階段大額退贓，先行取保候審，他們聽信某些人的承諾以為沒事了，結果檢察院給的量刑建議是五年，實刑。到法院階段才想起來請律師辯護，想要爭取緩刑，顯然難度大大增加。