要知道退贓退賠只是社會危險性的一個考量因素，而不是決定因素。并且大部分司法人員認為退贓退賠本來就是要做的事情，退贓退賠并不表示受害人諒解，更不表示不構成犯罪。 那獲得諒解是否一定能取保呢，也不是。比如說詐騙罪，如果是幾十萬的金額，明顯基準刑在三年以上，即使諒解也不一定能取保。如果金額較少，基準刑在三年以下，獲得諒解則是有很大幾率取保。當然，這也需要律師及時跟進，確保檢察官看到了諒解書。筆者就遇到一個案件，家屬向派出所提交了諒解書，結果民警第二天就打電話讓受害人把諒解書拿回去了，如果沒有及時了解到這一信息，結果可想而知。

退贓退賠在什么階段進行有時也很講究，并不一定都是在偵查階段剛被抓的時候最好。 第一，案件剛開始偵查，款項是否屬于贓款尚不明晰，具體金額尚不確定，如果第一時間退贓可能會導致退錯了或退多了的情況出現。有些共同犯罪案件中，誰來退，怎么退也是很有講究的一個事情。 第二，嫌疑人剛被抓的幾天往往是家屬最焦慮的時候，也是受害人最有底氣的時候，此時去賠償諒解，基本大概率會被要求一個遠超實際損失的大額賠償。 第三，有些案件初期受害人是誰，如何聯系都不清楚，即使退了款項，也大概率不會得到諒解。 第四，退贓退賠可以作為一個量刑情節，檢察院認罪認罰階段和法院審判階段都是有自由裁量空間的，尤其涉及到上交國庫的退贓，如果此時退贓退賠得到認可，顯然更有機會獲得刑期上的減免。 退贓退賠并不是一件簡單的事情，總結來看偵查階段及時退是為了獲得取保；審查起訴階段退是為了認罪認罰獲得刑期減免；審判階段退則是為了獲得緩刑等有利判決。 退贓退賠還是要積極去做的，但是對于怎么退，退多少，何時退還是值得思考的問題。