通過法院訴訟是不良資產慣常的做法，債權人可以通過這種手段逼迫債務人出面談判。當然在大多數情況下，對方不會輕易就范，所以一般會聘請專業的律師，給債權人設置重重障礙。訴訟清收方式一般都是在非訴手段解決不了之后采用的方式。

01、注意訴訟時效

購買資產包之前一定要做好詳細的盡調，弄清楚包里面的資產有多少過了訴訟時效、有多少已經涉訴、有多少已經執行、有多少涉訴但是未執行等，這些都是影響購買資產包價格的重要因素。超過訴訟時效的法律后果是喪失勝訴權。超過訴訟時效起訴的法院應當受理，可是受理后查明無中止，中斷，延長事由的，判決駁回其訴訟請求。因此，受讓人如果超過訴訟時效起訴，將喪失勝訴權，債權無法得到法院的司法救濟。超過訴訟時效提起訴訟，對方當事人未提出訴訟時效抗辯，法院不能主動對訴訟時效問題進行解釋，不能主動適用訴訟時效規定判決債權人敗訴。訴訟時效可以中止，中斷，主要梳理下不良資產中訴訟時效中斷情形有： （一）以催款通知書主張權利，引起訴訟時效中斷 （二）以公證的方式主張權利，引起訴訟時效中斷 （三）在報紙上發布有催收內容的公告，可以引起訴訟時效的中斷 （四）重新達成還款協議，引起訴訟時效中斷 （五）法律法規規定的其他方式 02、管轄問題

管轄權問題是訴訟案件中原被告之間首先爭議的問題，在不良債權案件中，因為涉案金額往往較大，故雙方對管轄權的問題都較為重視，特別是債權發生轉移后，債務人往往找出各種理由提出管轄權異議，一方面可以拖延案件審理時間，另一方面確實存在可爭議的地方。不良資產債權一般需要經過多筆轉讓，最后具有債權人資格的受讓方提起訴訟或申請執行，其中涉及的主要問題就是管轄權。在主債權經過多次轉讓后，相關的債權轉讓合同當事人均未與主債務人和保證人約定新的管轄法院，也沒有排除各借款合同和最高額保證合同中對管轄權的約定的情況下，原債權人與債務人有協議管轄約定的，如不違反法律規定，該約定繼續有效。在債權設立之初，原債權人往往出于自身便利，約定對自己有利的協議管轄，當債權對外轉讓后，約定管轄的地點對受讓人來說不一定有利，故建議債權受讓人在簽訂債權轉讓協議時，能與債務人及保證人重新約定對自己有利的協議管轄，這樣便于之后債權的訴訟和執行工作。 不良資產訴訟追償是最基礎也是最重要的不良資產處置手段，需要專業法律工作者熟練掌握相關法律法規，善于尋找可適用的法條，時刻緊隨立法動態，適用最新法律規定，隨著最高院根據民法典相關規定清理現有司法解釋計劃的推進，下一階段還會有更多批次的司法解釋被修改，筆者將密切關注有可能對不良資產訴訟追償產生重大影響的新解釋出臺，并對此及時進行梳理和分析。