駱某俠、湯某金、湯某國與馬某翔、中國人壽財產保險股份有限公司宿遷市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案 ——交通事故導致受害人死亡的，侵權人是否應當賠償受害人家屬處理喪事人員交通費、誤工費、住宿費等其他合理費用？

案件索引

一審：江蘇省宿遷市宿城區人民法院（2021）蘇1302民初2569號

基本案情

2021年1月24日18時許，馬某翔駕駛小型面包車撞到前方步行的湯某某，致湯某某當場死亡，交警部門認定：馬某翔負事故全部責任、湯某某無責任。 湯某某1953年6月15日出生，死亡時滿67周歲，湯某某父母已去世、其與駱某俠系夫妻關系，二人共生育兩個孩子即湯某金、湯某國。 馬某翔駕駛的小型面包車系在中國人壽財產保險股份有限公司宿遷市中心支公司投保了交強險，事故發生在保險期限內。馬某翔因該起交通事故涉嫌交通肇事罪于2021年6月2日被提起公訴，目前該案正在審理中。庭前，就交強險部分的賠償問題，原告駱某俠、湯某金、湯某國已與被告人壽財險宿遷公司達成調解協議。 駱某俠、湯某金、湯某國向一審法院起訴請求：判令被告賠償各項損失共計654228.2元（其中親屬辦理喪葬事宜支出5000元）。

法院裁判

江蘇省宿遷市宿城區人民法院經審理認為：1、關于人身損害賠償糾紛案件統一城鄉居民賠償標準的問題。2019年4月15日公布的《中共中央、國務院關于建立健全城鄉融合發展機制和政策體系的意見》，明確提出“統籌城鄉社會救助體系”“改革人身損害制度，統一城鄉居民賠償標準”的要求。最高人民法院于2019年9月2日授權各省院根據各省具體情況在轄區內開展人身損害賠償糾紛案件統一城鄉居民賠償標準試點工作。2020年3月20日江蘇省高級人民法院印發《江蘇省高級人民法院關于開展人身損害賠償標準城鄉統一試點工作的實施方案》，要求各中院貫徹執行。死亡賠償金按照上一年度江蘇省居民人均可支配收入中工資性收入與經營凈收入之和乘以全省平均負擔系數的標準，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。計算公式為：死亡賠償金=（上一年度全省居民人均工資性收入+上一年度全省居民人均經營凈收入）*上一年度全省平均負擔系數*20年（六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算）。根據2021年1月21日江蘇省高級人民法院民一庭公布2020年度全省居民人均可支配收入中的工資性收入為24657元，經營收入為5703元，全省平均負擔系數為1.84。故原告主張的死亡賠償金=（24657+5703）*1.84*（20-7）年=726211.2元；2、關于原告主張的喪葬費如何認定問題。喪葬費應當按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。2020年度江蘇省城鎮非私營單位在崗職工年平均工資為106034元，所以喪葬費=106034/12*6=53017元。3、關于原告主張的受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用如何認定問題。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款規定，受害人死亡的，賠償義務人還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及愛受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工費等合理費用。《中華人民共和國侵權責任法》第十六條規定侵害他人造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（2020年修正）》第十六條規定被扶養人生活費計入殘疾賠償金或者死亡賠償金。并且賠償項目中刪除了受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用這一項。我國對喪葬費的規定實行定額賠償的方案，即喪葬費是安葬死者所花的費用，包括安排死者生前好友、親屬遺體告別租賃場地的費用，為死者整理儀容、火化、運尸、冷藏、骨灰寄存，購置墓碑花費；準許土葬的地方，為安葬死者購置墓地（符合政府規定的標準）、購買棺材、為死者喪葬的花費等。受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用即屬于喪葬費支出，故不宜再單獨請求。4、關于原告主張的精神損害撫慰金如何認定問題。根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百七十五條的規定，因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院一般不予受理。目前，馬某翔自愿承擔精神損害撫慰金20000元，本院予以支持。故作出（2021）蘇1302民初2569號民事判決：馬某翔賠償駱某俠、湯某金、湯某國各項損失共計579229元。