人民陪審員可以自薦嗎

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，人民陪審員是可以自薦的，個(gè)人申請(qǐng)人民陪審員后，由司法行政機(jī)關(guān)會(huì)同基層人民法院、公安機(jī)關(guān)進(jìn)行資格審查。

《人民陪審員法》

第十一條?因?qū)徟谢顒?dòng)需要，可以通過(guò)個(gè)人申請(qǐng)和所在單位、戶籍所在地或者經(jīng)常居住地的基層群眾性自治組織、人民團(tuán)體推薦的方式產(chǎn)生人民陪審員候選人，經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)會(huì)同基層人民法院、公安機(jī)關(guān)進(jìn)行資格審查，確定人民陪審員人選，由基層人民法院院長(zhǎng)提請(qǐng)同級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任命。

依照前款規(guī)定產(chǎn)生的人民陪審員，不得超過(guò)人民陪審員名額數(shù)的五分之一。

人民陪審員的作用是什么

一是發(fā)揮“審判員”作用，提高案件質(zhì)量?，F(xiàn)如今，人民法院面臨著當(dāng)事人訴求日益復(fù)雜多樣而法院人員不足，司法資源不能滿足群眾需求的情況。針對(duì)存在的問(wèn)題，法院要以創(chuàng)新司法服務(wù)機(jī)制為切入點(diǎn)，充分發(fā)揮人民陪審員作為“審判員”的作用，深入挖掘人民陪審資源潛能，多元化化解矛盾糾紛，有力地維護(hù)了社會(huì)和諧穩(wěn)定，促進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新。在法院的審判實(shí)踐中，人民陪審員中出現(xiàn)了一些好的思路和好的想法，主要是從社會(huì)經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)道德和專(zhuān)業(yè)知識(shí)等方面對(duì)案件的事實(shí)和法律問(wèn)題進(jìn)行分析和判斷，與專(zhuān)業(yè)法官形成思維上的互補(bǔ)，為法院準(zhǔn)確地認(rèn)定事實(shí)，適用法律提供幫助，從而進(jìn)一步提高法院的審判質(zhì)量。

二是注重發(fā)揮人民陪審員的民事調(diào)解員作用。在民事審判中，法院注意發(fā)揮人民陪審員來(lái)自基層，了解社情民意、貼近人民群眾的優(yōu)勢(shì)，調(diào)動(dòng)陪審員參與訴訟調(diào)解的積極性，實(shí)現(xiàn)了法律效果和社會(huì)效果的雙贏;注重發(fā)揮人民陪審員的專(zhuān)長(zhǎng)，安排他們參加相應(yīng)的案件審理，運(yùn)用自己來(lái)自不同的行業(yè)，掌握不同的專(zhuān)業(yè)知識(shí)的特點(diǎn)，為當(dāng)事人答疑解惑，促進(jìn)達(dá)成和解。

三是發(fā)揮人民陪審員的監(jiān)督員作用。人民陪審員不僅與審判員“同審?fù)瑱?quán)”，而且在參與審判過(guò)程中，人民陪審員可以發(fā)現(xiàn)審判程序和實(shí)體處理有問(wèn)題或法官辦案中的不廉潔行為，有權(quán)及時(shí)向院黨組和紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)反映，有效地發(fā)揮了監(jiān)督員的作用。