一、刑事附帶民事上訴代理詞

審判長、審判員：

刑事附帶民事訴訟原告人訴被告人余XX故意殺人一案，經(jīng)開庭審理，作為原告人的代理人，我們認(rèn)為本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，被告人余XX給被害人的親屬造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和無法彌補(bǔ)的精神傷痛，現(xiàn)根據(jù)事實(shí)及法律發(fā)表代理意見如下：

一、民事部分要求賠償?shù)姆梢罁?jù)、計(jì)算方式及責(zé)任承擔(dān)。

1、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第27條、28條、29條規(guī)定，被告人余XX及朱XX應(yīng)連帶賠償原告人死亡賠償金：15481元/年×20年=309620元、喪葬費(fèi)：2424.33元×6個月=14546元、原告人江澤鎮(zhèn)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：10618.7元/年×18年÷2=95568.3元、原告人江XX被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：10618.7元/年×20年=212374元、親屬辦理喪葬交通費(fèi)酌情為2000元。

2、被害人江XX系原告人劉XX及江XX唯一的兒子，也是整個家庭的經(jīng)濟(jì)來源和生活支柱，老年喪子，白發(fā)人送黑發(fā)人，心靈的傷痛可想而知;被害人江XX被害時，其兒子江xx還未出生，自2004年出生以來，就未曾見過自己的親生父親，至今都不認(rèn)得自己的父親，幼小的心靈傷痛將永遠(yuǎn)都無法彌補(bǔ);被告人的行為給三原告人的生活造成的是毀滅性的打擊，如今，兩位老人僅僅依據(jù)微薄的低保收入艱難供養(yǎng)著孫子江xx的學(xué)習(xí)和生活，鑒于本案的特殊情況，代理人強(qiáng)烈要求被告人余XX及其家人、朱XX等賠償三原告人精神損害撫慰金50000元，當(dāng)然，再多的數(shù)額賠償都無法挽回失去的生命，但賠償將會使生者得到一絲安慰。

3、民事賠償共計(jì)684108.3元，朱XX應(yīng)在本案中承擔(dān)連帶民事賠償責(zé)任，事發(fā)當(dāng)天，是朱XX打電話約見被害人江XX，朱XX明明知道如果約見被害人將會使得余XX與被害人之間的矛盾加劇，并有可能使得沖突進(jìn)一步升級，對可能發(fā)生的沖突朱XX心里最清楚，但朱XX卻不顧可能發(fā)生的事實(shí)，執(zhí)意約見被害人，為被告人余XX進(jìn)行殺人的行為提供了前提條件，應(yīng)在民事賠償部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

二、刑事部分被告人余XX應(yīng)承擔(dān)故意殺人的刑事責(zé)任。

1、被告人余XX懷疑其妻子朱XX與被害人江XX有染，于是要求其妻子約被害人出來會面。x年5月11日晚上七點(diǎn)左右，朱XX約好被害人在市茶山路口見面，被告人余XX便從家中攜帶一把長30余公分單刃水果刀與朱XX一同出門，并在路旁守候被害人江XX。被害人江XX到xxx路口與朱XX見面時，守候在旁邊的被告人余XX便從路邊撿起玻璃瓶，追到被害人面前，用玻璃瓶朝被害人咂去，并追趕被害人，在追上被害人時又在其身上連刺十三刀，導(dǎo)致江XX雙側(cè)肺破裂，心臟破裂，最終因急性失血性休克死亡，被告人余XX故意殺人的，應(yīng)依法處死刑立即執(zhí)行。

2、從觀上看，被告人余XX因心生多疑，蓄意殺人，非法剝奪他人生命，其犯罪動機(jī)極其卑劣，手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，屬罪行極其嚴(yán)重;客觀上已經(jīng)實(shí)施了殺人的行為，且被害人因此失去年經(jīng)的寶貴生命。

3、被告人余XX的自首情節(jié)懇請法院不予考慮，自被告人實(shí)施故意殺人行為起，逃亡至今已有七年之久，其視他人生命如糞土，藐視國家法律，公然與國家法律作對，七年的時間里，被告人及其家屬從未過問過三原告人的生活，也從未向三原告進(jìn)行過真誠的道歉及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，被告人的自首不能折抵他應(yīng)受到的法律制裁，三原告人強(qiáng)烈要求法院依法判處被告人死刑立即執(zhí)行。

綜上所述，代理人認(rèn)為被告余XX故意殺人的行為，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)依法承擔(dān)故意殺人的刑事責(zé)任，同時，賠償三原告人因此遭受的經(jīng)濟(jì)損失，請法庭依法裁判。

以上代理意見，請審議并采納。

代理人：xxx律師事務(wù)所律師

吳xx

x年x月x日

如果大家還有其它需要了解的法律知識，律聊網(wǎng)也提供在線法律知識咨詢，歡迎大家進(jìn)行法律知識咨詢。