評估步驟

專利權人與評估機構進行前期溝通——確定專利權評估的目的及范圍——根據國家收費標準進行協商收費——評估機構委派小組進住現場考察專利研發(fā)情況—搜集專利評估所需資料——搜集完專利評估資料后返回—評估機構撰寫報告——出具評估報告草稿與專利權人溝通——出具報告正式版本收取剩余評估費。

專利評估考慮因素

(1)權屬的完整性，即該專利人或委托人所擁有的專利權權屬的完備程度。權屬越完整，則其體現的價值就越大。

(2)法律的保護程度，包括兩個方面，專利所處的狀態(tài)以及權利要求的完整性。專利所處的狀態(tài)指技術在專利申請中所處的狀態(tài)，是處于初審階段還是實質性審查階段或是獲得專利證書階段，越是在后面的階段其價值越大。專利的類型不同，保護程度也不一樣，發(fā)明專利由于通過實質性審查，因此剽竊他人專利或者在獲得專利證書后被宣告撤銷的可能性較小。相對于其他兩類專利而言，其技術含量較高，申請的周期較長，權利人承擔的風險也較大，因此價值相對較高。權利要求的完整性是指專利申請權利要求書所提出的需要保護的專利的范圍，也體現了權利要求書的質量問題，有的權利要求完整，較好的保護專利權人的權利。有的權利要求不完整，僅僅保護專利權人的一部分的權利。

(3)剩余使用年限，一般要采取專利技術的經濟壽命與法定使用年限孰短的辦法來確定剩余使用年限，使用年限越長其價值越大。