公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議；

一、公司對(duì)外進(jìn)行擔(dān)保的必經(jīng)程序

公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過(guò)規(guī)定的限額。

公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。

前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實(shí)際控制人支配的股東，不得參加前款規(guī)定事項(xiàng)的表決。該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過(guò)半數(shù)通過(guò)。

二、法定代表人越權(quán)代表實(shí)施擔(dān)保活動(dòng)

1.公司的法定代表人違反公司法關(guān)于公司對(duì)外擔(dān)保決議程序的規(guī)定，超越權(quán)限代表公司與相對(duì)人訂立擔(dān)保合同，分情況處理：

（1）相對(duì)人是善意的，擔(dān)保合同對(duì)公司發(fā)生效力，公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

（2）相對(duì)人不是善意的，擔(dān)保合同對(duì)公司不發(fā)生效力，公司不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，如果公司對(duì)造成擔(dān)保合同無(wú)效有過(guò)錯(cuò)的話(huà)，比如沒(méi)有盡到管理義務(wù)或有其他疏忽，導(dǎo)致法定代表人偽造決議或使用其他手段與相對(duì)人簽訂擔(dān)保和合同，那么公司要承擔(dān)賠償責(zé)任。

因法定代表人超越權(quán)限提供擔(dān)保造成公司損失，公司有權(quán)請(qǐng)求法定代表人承擔(dān)賠償責(zé)任。

2.善意的判斷

所謂善意是指相對(duì)人在訂立擔(dān)保合同時(shí)不知道且不應(yīng)當(dāng)知道法定代表人超越權(quán)限。相對(duì)人有證據(jù)證明已對(duì)公司決議進(jìn)行了合理審查。如果該決議是偽造、變?cè)斓模呛圹E不明顯，經(jīng)過(guò)合理審查不能辨認(rèn)真假，那么也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定相對(duì)人是善意的

下列情形不能認(rèn)定相對(duì)人是善意的：

（1）公司有證據(jù)證明相對(duì)人明知法定代表人沒(méi)有獲得公司決議，仍與法定代表人簽訂擔(dān)保合同。

（2）公司有證據(jù)證明相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該決議是偽造、變?cè)斓模耘c法定代表人訂立擔(dān)保合同。

三、以下情況，公司不能以其未按法律規(guī)定作出公司決議為理由，主張不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任：

（1）金融機(jī)構(gòu)開(kāi)立保函或者擔(dān)保公司提供擔(dān)保；

（2）公司為其全資子公司開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供擔(dān)保；

（3）擔(dān)保合同系由單獨(dú)或者共同持有公司三分之二以上對(duì)擔(dān)保事項(xiàng)有表決權(quán)的股東簽字同意。

上市公司對(duì)外提供擔(dān)保，不適用第（1）和（2）的規(guī)定。