導 語

近日“離婚冷靜期”寫入民法典分編草案，并在中國人大網上公開征求意見。此草案一出，立即引發網絡大討論。離婚到底要不要設置冷靜期？

    支持方

有的人因為一件雞毛蒜皮的小事就去離婚。離婚冷靜期的設立，理論上來說可以相應的減少沖動型離婚。

通過設置離婚冷靜期，讓夫妻雙方能夠站在孩子的角度，來重新認識自己在家庭中的責任，理性地做出雙方的婚姻是否繼續的決定。

V S

   反對方

婚姻是自由的，想結就結，想離就離。

如果有冷靜期，可能對方會轉移財產等，造成嚴重的影響。

如果在冷靜期間內遭到財產損失或者家暴，當事人的合法權益較難受到保障。

離婚冷靜期這項制度，不少國家早有實踐。有些國家甚至設置了在離婚后一定時間內不得結婚的“結婚冷靜期”。

▲近6年來我國結婚和離婚相關數據

2018年7月18日，最高人民法院印發《關于進一步深化家事審判方式和工作機制改革的意見（試行）》規定：“人民法院審理離婚案件，經雙方當事人同意，可以設置不超過3個月的冷靜期。在冷靜期內，人民法院可以根據案件情況開展調解、家事調查、心理疏導等工作。冷靜期結束，人民法院應通知雙方當事人”。

2018年8月27日 ，第十三屆全國人大常委會第五次會議審議的民法典各分編草案中，新規定了一個月的離婚冷靜期，在此期間，任何一方可以向登記機關撤回離婚申請。

關于冷靜期的適用條件

有必要點明一下

第一，適用離婚冷靜期必須經雙方當事人同意。長期以來，對于冷靜期的一項擔憂是這會成為法官拖延判決的借口。盡管冷靜期只適用于沖動型離婚案件，但離婚糾紛到底是不是因為一時沖動，仍需由人來判斷。客觀地講，在一些前期試點中確實存在一定偏差，難免引發一些憂慮。

于是我們看到，最終離婚冷靜期制度采用了“三方同意”模式。法官覺得婚姻仍有挽回余地還不夠，必須由夫妻雙方點頭同意才行。你也許已經發現，這實際上仍是“離婚自愿”的體現。不愿再給婚姻一個機會？那就拒絕。

第二，離婚冷靜期并不意味著案件被擱置。在離婚冷靜期內，法院仍會開展調解、調查等工作。這有助于法官對雙方婚姻關系是否走向“死亡”作出判斷。即使沒有離婚冷靜期，這些工作仍要開展。所以，離婚冷靜期并未浪費時間。

因此，如果我們看到離婚冷靜期的身影，那一定是彼此還未放棄希望。人最難的是認清自己的心，這是“自由”的真正含義。

在更大的視野中，離婚冷靜期折射出“家事審判改革”的必要性。

按照《意見》的規定，在婚姻家庭案件中，法院可以委托家事調查員對當事人家庭、子女等情況進行調查，在案件進行中可以建議當事人接受心理疏導，當事人還應當向法院申報財產狀況。

有人驚呼：

法院怎么干上居委會的活兒了？

原因很簡單：家庭是社會的細胞。在家庭之中，我們第一次成為父母的學生，又第一次成為子女的老師。

習近平總書記曾說，千家萬戶都好，國家才能好，民族才能好。家是最小國，國是千萬家。

這樣的家庭值得司法付出更多努力。2016年5月，最高法拉開了家事審判方式和工作機制改革試點序幕。兩年來，全國法院創新工作機制，組建專業化隊伍，逐漸開創了家事審判社會化工作格局。《意見》正是這一過程具有標志意義的最新一步。

司法不曾剝奪我們的自由，只是提醒我們承擔的責任。如果說沒有無緣無故的愛，那么正是由于司法的保護與干預，才讓我們能夠全情享受家庭的溫馨。