今年8月23日，陳-曉的父親陳某因意外觸電死亡，陳-曉的生母無名氏是在7年前因流浪街頭、被人送到光棍漢陳某處與其同居的女友，村民不知其生母姓名和年齡，也不知其家住何方，因何原因流落他鄉(xiāng)。因無名氏說話聽不懂，也說不出自己的姓名和來歷，周圍群眾認為無名氏是癡呆患者或者精神病人。因此，陳-曉所在的大足縣慈云村村民委員會于8月30日指定陳某的堂兄弟為陳-曉監(jiān)護人。

之后，67歲的劉某找到該村委會，請求撤銷對陳氏兄弟的指定。原來陳某在12歲時其親生父母死亡，一直由劉某撫養(yǎng)成人，劉某系其養(yǎng)母，是男童陳-曉養(yǎng)祖母，于是大足縣慈云村村民委員會又撤銷原指定，重新指定劉某為男童陳-曉的監(jiān)護人。陳氏兄弟不服此指定，遂訴至大足縣法院，申請撤銷大足縣慈云村村民委員會的指定，另行指定其二人為男童陳-曉的監(jiān)護人。

大足縣法院開庭聽取了申請人陳氏兄弟和被申請人劉某的陳述后，認為依照法律規(guī)定未成年人的父母是未成年人的法定監(jiān)護人，對申請人和被申請人所稱陳-曉生母無名氏是癡呆患者或者精神病人、已無監(jiān)護能力的說法產(chǎn)生質(zhì)疑。

為此，法院民一庭4名法官開始核查無名氏是否喪失監(jiān)護能力。通過與無名氏面對面的接觸，法官們發(fā)現(xiàn)無名氏雖不知其姓名和來歷，也不能清晰地表達自己的想法，與之交流確有障礙，但其意識較清楚，結(jié)合肢體語言可作一定表述。同時法官還了解到，無名氏有生活自理能力和勞動能力，陳-曉自小就由其照顧。無名氏能履行監(jiān)護職責，不能因為她與人交流有困難便剝奪其享受天倫之樂和對親生兒子的監(jiān)護權(quán)。因此，大足縣人民法院認為，無另行為陳-曉指定監(jiān)護人的必要，遂判決撤銷大足縣雍溪鎮(zhèn)慈云村村民委員會的指定，駁回申請人要求指定其為陳-曉監(jiān)護人的訴訟請求。