??由于餐館內衛生間需排隊，二人便在外面漆黑處用面包車遮擋小便，這時車主走過來，以為二人故意撒尿至其車上，故產生爭執，由于雙方都已有酒意，陽陽和費費沒能理智的向車主解釋，車主亦沒有耐心聽。于是爭吵激化后雙方開始動手打人，費費還拿起了餐館的鐵凳子以及菜刀，車主僥幸逃走，未造成人身傷害。陽陽作為朋友，很講義氣，遂與費費用凳子和酒瓶將車主的車玻璃全部砸碎，還將車上的東西搬出丟在路邊，餐館老板見狀，為避免事態繼續發展當場報警，隨后警車將陽陽和費費抓獲歸案。

本案之所以發生，完全是因為雙方不能理智解決問題，導致因生活小事演變為刑事案件，生活中難免會發生矛盾，俗話說：退一步，海闊天空，雙方若有讓步，則被告人不會接受刑罰處罰，被害人不必造成財產損失和生命安全的威脅。陽陽的家屬聯系被害人進行了賠償后，最終取得其諒解，為陽陽的量刑爭取了減輕的情節。

本案開庭時，提出了以下幾點辯護意見： 1.案發時被告人系意識不清醒的狀態，雖不能作為違法犯罪的理由，但此事并非蓄意為之，主觀惡性小。 2.被告人認可指控犯罪事實，認罪認罰。 3.被告人始終如實供述案情、配合警官訊問查案。 4.被告人系初犯，一貫表現良好，從未受過處罰。 5.被告人委托家屬積極賠償并獲得被害人諒解。 6.被告人深刻認識到自己的錯誤，秉持懲罰與教育相結合的原則，懇請給予被告人改過自新的機會。 2019年2月20日，以尋釁滋事罪判處陽陽費費有期徒刑6個月。

【案件點評】 本案是一起較為普遍的刑事犯罪案件，尤其發生在夏天較多，由于天氣炎熱原因，大家傾向選擇戶外就餐飲酒，容易情緒化產生矛盾。承辦律師將工作重點放在提出合理化的量刑建議上，指出受援人犯罪時意識不清醒，但事后認罪認罰，其主觀惡性程度與社會危害性相對較小，并且積極取得被害人諒解，充分考慮這類犯罪的季節高發性，建議法庭從輕處罰。 本案中陽陽和費費對其行為的認知程度較低，不能夠認識到其行為的嚴重性，對于違法犯罪行為沒有較強的意識導致最后釀成犯罪的惡果。但是，陽陽和費費也通過該次事件深刻的吸取教訓，凡是觸犯法律的行為必將接受法律的懲罰，因此以后會培養自己學法、知法、懂法、守法的習慣，讓自己做一個守法公民，同時遇到非法行為時也學會用法律手段維護自己的合法權益。