議是否具有法律效力.jpg)
代持股協(xié)議是實際出資人和名義股東之間簽訂的,約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益,以名義出資人為名義股東代為持有股份的協(xié)議。也可以將實際出資人和名義股東之間的關(guān)系理解為委托代理關(guān)系。實際出資人又可以稱之為隱名股東,是實際出資并享有投資權(quán)益的人,但是其姓名或名稱并未記載于股東名冊及登記機(jī)關(guān)的登記文件上;而名義股東,也可以稱之為顯名股東,是指沒有向公司出資,但是其姓名或名稱卻記載于股東名冊及登記機(jī)關(guān)登記文件上的人。 如果代持股協(xié)議的內(nèi)容沒有違反國家法律的規(guī)定,主要是沒有以合法形式掩蓋非法目的的、沒有惡意串通損害他人利益等情形的,一般實際出資人與名義出資人簽訂的代持股協(xié)議是有效的。但卻具有相對性,即僅在實際出資人和名義股東之間發(fā)生效力。從形式上看,名義股東是公司的股東,需要承擔(dān)一定的股東責(zé)任。換句話說,當(dāng)公司的債權(quán)人以登記于公司登記機(jī)關(guān)的股東未履行出資義務(wù)為由,請求該股東對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠衷谖闯鲑Y本息范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)由名義股東來承擔(dān),名義股東不能以其與實際出資人簽訂的、具有合同相對性的代持股協(xié)議進(jìn)行抗辯。名義股東承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任后,可以向?qū)嶋H出資人進(jìn)行追償。
《九民紀(jì)要》中對隱名股東如何成為顯名股東作了規(guī)定:首先,隱名股東要證明過半數(shù)的其他股東對股權(quán)代持知情;其次,過半數(shù)的其他股東對其實際行使股東權(quán)沒有任何異議。最后的最后,股東還要到工商登記機(jī)關(guān)辦理相關(guān)的股權(quán)變更手續(xù)。
裁判要旨股權(quán)代持協(xié)議僅具有內(nèi)部效力,對于外部第三人而言,股權(quán)登記具有公信力,隱名股東對外不具有公示股東的法律地位,不得以內(nèi)部股權(quán)代持協(xié)議有效為由對抗外部債權(quán)人對顯名股東的正當(dāng)權(quán)利。其中,外部債權(quán)人不限于基于股權(quán)處分的債權(quán)人,對于顯名股東的非...
很多企業(yè)家積累了一定財富后,開始投資各種股權(quán)項目,因為種種原因不想顯名,而選擇讓別人代持股份,那么,股權(quán)代持關(guān)系能否受到法律保護(hù)?簽訂股權(quán)代持協(xié)議,應(yīng)注意哪些事項呢?以下我們結(jié)合案例來分析。 案例: ...
股權(quán)代持又稱委托持股、隱名投資或假名出資,是指實際出資人與他人約定,以該他人名義代實際出資人履行股東權(quán)利義務(wù)的一種股權(quán)或股份處置方式。在股權(quán)代持中,實際出資人與他人通過協(xié)議約定,實際出資人將自己對目標(biāo)公司的出資登記在他人名下,由他人行使...
《公司法解釋三》第二十四條規(guī)定,有限責(zé)任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同,約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益,以名義出資人為名義股東,實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的。 如無合同法第五十二條...
員工持股跑路,老板傻眼了 商場征戰(zhàn)多年,投資集團(tuán)公司老板身心疲憊,投資酒店讓自己信任的員工代持股份。不料員工跑路,股權(quán)被轉(zhuǎn)讓。遇到這種情況,該老板要怎么辦呢?他還能要回自己的股權(quán)嗎? 看過來,這就是股權(quán)代持 案情:李總是一個事業(yè)有...
作者:最高人民法院 丁廣宇 商業(yè)實踐中,基于隱私、成本、關(guān)聯(lián)交易等各種因素的考慮,股權(quán)代持行為較為常見,由此引發(fā)的糾紛也逐漸高發(fā)。《上海市第二中級人民法院2012-2016股權(quán)代持糾紛案件審判白皮書》顯示,僅在該院,股權(quán)代持糾紛案件的年均...
本協(xié)議由以下兩方于_____年_____月_____日在__________區(qū)簽訂。委托人(甲方):____________________(身份證號碼:____________________)受托人(乙方):______________...
編者說:股權(quán)代持是許多高凈值人士選擇的管理財富的手段之一,在生活中也較為常見,同時也是家族財富管理中較為重要的一大主題。近幾年因隱名投資引發(fā)的代持股糾紛持續(xù)增長,近日上海二中院在《股權(quán)代持糾紛案件審判白皮書》中對2012年至2016年審理的...
甲公司由4位發(fā)起人設(shè)立,每人出資250萬,注冊資本1000萬元。其中,股東李某因缺乏足夠的出資能力,擬向朋友張某借款150萬元。 張某聽李某介紹該公司前景后,產(chǎn)生投資意愿,兩人遂商定張某作為隱名股東,投入...
《公司法司法解釋三》有限責(zé)任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同,約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益,以名義出資人為名義股東,實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的,如無合同法第52條規(guī)定的情形,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。 ...