可是命運(yùn)弄人，正值二人躊躇滿志之時，泰某在外投資失敗，債臺高筑。為了躲避債務(wù)，兩人決定假離婚，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。2010年5月兩人簽訂了離婚協(xié)議，約定女兒由王某撫養(yǎng)，房子（包括家電、家具）全部歸王某所有，所欠一切債務(wù)由泰某償還。天有不測風(fēng)云，之后王某與異性產(chǎn)生曖昧關(guān)系，逐漸疏遠(yuǎn)泰某，與之感情也逐漸淡化。此時，泰某覺得自己損失太大要求重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，遭到王某拒絕。無奈之下，2011年9月，泰某一紙?jiān)V狀將王某告上法庭，要求確認(rèn)離婚無效，平均分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

法院審理后認(rèn)為，原被告雙方通過協(xié)議就離婚后的財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題已作出安排，符合協(xié)議離婚的法律要求。原告主張離婚并非其真實(shí)意思表示，但沒有提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，法院因此認(rèn)定該離婚協(xié)議有效。原告主張平均分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)自辦理離婚登記手續(xù)次日起一年內(nèi)提出，原被告雙方2010年5月協(xié)議離婚，至今已一年有余，因此，原告要求變更原離婚協(xié)議書中的財(cái)產(chǎn)分割約定的請求不符合法律規(guī)定，故依法判決駁回其訴訟請求。

現(xiàn)實(shí)中，有些已婚夫婦為了達(dá)到戶口遷移、出國留學(xué)、逃避債務(wù)等各種目的，約定假離婚，待目的實(shí)現(xiàn)后再予以復(fù)婚。實(shí)際中，則多造成弄假成真，假戲真做的被動局面。對于這種利用離婚而達(dá)到其不正當(dāng)目的的行為，是不能受到法律保護(hù)的。而且，當(dāng)事人主張離婚并非自己真實(shí)意思表示存在舉證上的困難，將承擔(dān)不利的法律后果。因此，無論是登記離婚還是人民法院判決離婚，一旦發(fā)生法律效力，任何一方都不能以當(dāng)初是假離婚為由，向人民法院申請恢復(fù)婚姻關(guān)系或撤銷原離婚協(xié)議。