法官眼中的醫(yī)患糾紛是怎樣的：

8起調(diào)解成功，4起經(jīng)引導(dǎo)，家屬自愿通過(guò)法律途徑解決。該縣從2012年起每年大約50起醫(yī)療事故糾紛，降低到了現(xiàn)在20起以?xún)?nèi)，醫(yī)療事故糾紛發(fā)生率明顯降低，醫(yī)患糾紛高效化解，構(gòu)建了和諧的醫(yī)患關(guān)系。

“這些顯著成效取得，得利于縣里在全省率先探索醫(yī)療責(zé)任事故保險(xiǎn)機(jī)制，這一做法，得到了醫(yī)院、患者家屬、保險(xiǎn)公司的一致認(rèn)可，社會(huì)反響良好。”

《關(guān)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)做好醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)工作的通知》，形成了保險(xiǎn)公司以縣醫(yī)療糾紛調(diào)解委員會(huì)調(diào)解書(shū)作為理賠依據(jù)，并承擔(dān)全縣各級(jí)各類(lèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)工作。

文件定規(guī)，通過(guò)-醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)特別約定，患方索賠金額在1萬(wàn)元以?xún)?nèi)，經(jīng)醫(yī)患雙方協(xié)商解決，由調(diào)解委員會(huì)簽字確認(rèn)，憑醫(yī)患雙方協(xié)議書(shū)收據(jù)賠付，由保險(xiǎn)人依保單約定全額賠付。若索賠金額在1萬(wàn)以上5萬(wàn)元(含)以下，由當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局、醫(yī)患糾紛調(diào)解委員會(huì)組織在自愿、公平、公正的原則下協(xié)商解決的，保險(xiǎn)公司承擔(dān)相應(yīng)90%金額。5萬(wàn)以上10萬(wàn)元(含)以下承擔(dān)80%，10萬(wàn)以上15萬(wàn)元(含)以下承擔(dān)70%，以此類(lèi)推。最高20萬(wàn)以上30萬(wàn)元(含)以下承擔(dān)50%。

相關(guān)案例：

沈某的兒子是一名初二學(xué)生，沈某及妻子長(zhǎng)期在廣東務(wù)工，兒子的突然離世讓沈某家人難以接受。8月11日，沈某夫婦委托鑒定中心對(duì)其兒子的死因進(jìn)行鑒定，結(jié)果為肺出血-腎炎綜合征導(dǎo)致肺大量出血，呼吸功能障礙死亡。隨后，沈某和衛(wèi)生院共同委托鑒定中心對(duì)衛(wèi)生院的醫(yī)療行為是否有過(guò)錯(cuò)進(jìn)行鑒定，結(jié)果為衛(wèi)生院存在“未盡到使用清開(kāi)靈藥物時(shí)注意義務(wù)”的過(guò)錯(cuò)，與患者死亡存在一定因果關(guān)系，參與度為10%。

沈某夫婦認(rèn)為衛(wèi)生院讓不具備醫(yī)師資格的醫(yī)生對(duì)患者診治，漏診肺部病情，用藥不當(dāng)，導(dǎo)致患者沒(méi)有得到正確及時(shí)的搶救。沈某隨后將該衛(wèi)生院告上法院，請(qǐng)求判令衛(wèi)生院賠償醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、死因鑒定費(fèi)等合計(jì)54.8萬(wàn)多元，并賠償精神損害撫慰金3萬(wàn)元。衛(wèi)生院對(duì)患者的死亡承擔(dān)10%的責(zé)任，經(jīng)核算原告的損失，最終判決衛(wèi)生院賠償5.5萬(wàn)多元。

在雙方分歧較大的情況下，法官考慮到醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件中患者家屬的情緒較為難過(guò)和焦慮，法官耐心地與沈某夫婦進(jìn)行溝通解釋?zhuān)啻尉退痉ㄨb定等案件事實(shí)向沈某夫婦做思想工作，同時(shí)說(shuō)服衛(wèi)生院站在救死扶傷、為民服務(wù)的角度做出讓步。

醫(yī)患關(guān)系的良好處理有助于社會(huì)的穩(wěn)定，在遇見(jiàn)某些事情的時(shí)候，大家都應(yīng)該停下來(lái)進(jìn)行良好的處理。請(qǐng)求法律的幫助有助于大家利益的進(jìn)一步維護(hù)。在必要的時(shí)候需要請(qǐng)求專(zhuān)業(yè)人士的幫助，律聊網(wǎng)為您提供專(zhuān)業(yè)的法律咨詢(xún)服務(wù)，專(zhuān)業(yè)保障您的利益。