眾所周知，公司是獨(dú)立的法人，人格獨(dú)立，財(cái)產(chǎn)獨(dú)立，公司對(duì)外負(fù)債，是用公司的財(cái)產(chǎn)償還。若公司對(duì)外負(fù)債，公司股東就真的不用對(duì)外承擔(dān)責(zé)任了嗎？

以案說(shuō)法

    李某經(jīng)營(yíng)一家A公司，公司就張某一個(gè)股東。2007年，該A公司向另一家B公司采購(gòu)貨值為12.5萬(wàn)元的機(jī)械設(shè)備。B 公司依約履行了交貨義務(wù)，而A公司僅支付部分貨款，尚欠貨款5.5萬(wàn)元。B公司起訴A公司承擔(dān)還款義務(wù)，并依據(jù)《公司法》第六十三條的規(guī)定，若股東李某不能證明其財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立，則需要對(duì)B公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

律師提示

    《公司法》第六十三條規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。理論上將其稱之為“法人人格否認(rèn)”制度。一人公司股東是否為公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，需要證明其個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立。

    當(dāng)債權(quán)人將一如有限公司的股東列為被告，要求其與公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任時(shí)，需要注意訴訟理由中需載明“因一人公司的股東與公司存在財(cái)產(chǎn)混同，故請(qǐng)求股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”。

由此可見，一人公司的股東務(wù)必規(guī)范公司財(cái)產(chǎn)管理制度，建立獨(dú)立規(guī)范的財(cái)務(wù)制度，不要和公司混用賬戶，必要時(shí)聘請(qǐng)會(huì)計(jì)事務(wù)所出具審計(jì)報(bào)告，嚴(yán)格劃清個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)的界限，以避免不必要的損失。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)