某甲公司作為原告起訴某丁股份有限公司，起訴狀錯將某丁股份有限公司寫成某丁有限公司，法院立案后經審查發現原告所起訴的被告某丁有限公司并不存在，無法確認案件被告身份，故裁定駁回原告某甲公司起訴。

法院立案后經審查發現原告所列的被告某丁有限公司并不存在，法律上不存在這一民事主體，案件無法確定被告身份，而依據《民事訴訟法》第一百一十九條起訴必不可少的條件之一就是要有明確的被告，上述案例無法確定被告身份、即原告的起訴不符合人民法院受理民事訴訟的條件，人民法院有權依據最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋，在立案后發現不符合起訴條件的裁定駁回原告起訴。

法律提示

建議各單位在今后的訴訟中，列被告時先在國家企業信用信息公示系統等系統上查明被告名稱近期是否有變更。如有變更，起訴狀中要列被告最新變更后的名稱，以免在向法院起訴后，因所列被告名稱錯誤等造成無法確定被告身份，而被法院依法裁定駁回作為原告的我方起訴，造成訴訟時間上的延誤及不必要的訴訟成本資源浪費。 《民事訴訟法》第一百一十九條：起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百零八條：人民法院接到當事人提交的民事起訴狀時，對符合民事訴訟法第一百一十九條的規定，且不屬于第一百二十四條規定情形的，應當登記立案；對當場不能判定是否符合起訴條件的，應當接收起訴材料，并出具注明收到日期的書面憑證。

需要補充必要相關材料的，人民法院應當及時告知當事人。在補齊相關材料后，應當在七日內決定是否立案。

立案后發現不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規定情形的，裁定駁回起訴。