誰先提出離婚就吃虧嗎？衷震律師：我與丈夫結婚已4年，生有一子，現3歲。婚后感情一度尚可，后因生活瑣事，加之他移情別戀，兩人關系逐漸疏遠，現分居1年多。他既不盡家庭義務，也不與我協商怎么辦。我想去法院起訴，與他離婚，早日解除這名存實亡的婚姻關系。可聽人說，誰先提出離婚，誰就吃虧。請問，此說法成立嗎？我能否先起訴離婚？解答：首先告訴你，這種說法是不正確的。這完全是一種誤解和認識上的誤區。婚姻自由包括結婚自由和離婚自由。夫妻雙方有權在感情不和、和好無望的情況下提出離婚要求。當然，對于離婚應慎重，我們反對因區區小事，草率離婚。這畢竟對雙方和子女是一種痛苦的事，不到萬不得已，沒有必要離婚。誰先提出離婚，這本身無過錯，也不存在吃虧問題。這可從因離婚而牽扯子女撫養與財產分割兩方面說明。 根據我國《婚姻法》、《中華人民共和國婦女權益保障法》（以下簡稱《婦女權益保障法》）及有關司法解釋，對離婚案件的財產分割問題，堅持男女平等，保護婦女、兒童的合法權益，照顧無過錯方，尊重當事人意愿，有利生產，方便生活的原則，合情合理地予以處理。因第三者介入或喜新厭舊而離婚的，處理財物時，要注意照顧無過錯一方和子女的利益。 按照《婚姻法》第36條第1款規定：“父母與子女之間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父方或母方撫養，仍是父母雙方的子女。”對于離婚后子女歸誰撫養，法院處理原則是從有利于子女身心健康、保障其子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。 當然，部分公民認為誰先提出離婚誰吃虧，可能是先起訴離婚，必須預交訴訟費的角度來認為的，這其實是一種誤解。任何公民、法人、其他組織提起民事、行政訴訟都必須預交訴訟費用，待訴訟結束后，法院一般按照誰敗訴誰承擔、雙方都要責任的雙方承擔的原則決定起訴費用的承擔。因此，預交訴訟費用不存在吃虧問題，而是公民進行訴訟應盡的義務。

誰先提出離婚的是不是對自己不利(是不是誰先提出離婚誰吃虧)

在夫妻感情出現破裂后，雙方協議不成，一方想向法院提起訴訟離婚時，總是擔心先提出離婚理虧，怕法院判決不準離婚，或在分割共同財產時導致自己處于不利的地位；有時另一方也威脅說，誰先提出訴訟離婚，就是誰對不起這個家。 其實這種擔心是完全沒必要的，另一方的威脅也是沒有道理的。 首先我國婚姻法規定了公民婚姻自由的制度。婚姻自由包括結婚自由，不得買賣和脅迫結婚。同時婚姻自由也包括離婚自由，任何一方在認為夫妻感情破裂的情況下，如協議離婚不成，均可向法院提起訴訟離婚。 其次起訴離婚是我們婚姻法規定的一種離婚方式。......

半百夫妻鬧離婚誰吃虧

答：婚姻自由是我國《婚姻法》所確立的調整婚姻關系的基本原則，它包括結婚自由和離婚自由兩個方面的內容。我國《婚姻法》第24條規定：男女雙方自愿離婚的，準予離婚。如果一方提出離婚訴訟，而另一方不同意，那么，人民法院在處理這類案件時，則要首先分析夫妻感情是否已經破裂，如果夫妻感情確已破裂，那么，不管是誰先提出離婚，人民法院都會判決準予離婚。 　　由于離婚案件往往涉及到夫妻共同財產的分割和子女的撫養問題，因此，人民法院在處理這兩類問題時，首先要求夫妻雙方進行協商。如果協商不成，則根據男女平等、保護婦女兒......

結婚一年女方提出離婚吃虧在哪(結婚半年離婚誰吃虧)

因為法律保護公民具有離婚自由權力，想離婚的一方隨時都有權利提出離婚，或者單方面起訴離婚。根據《婚姻法》第三十一條規定， 男女雙方自愿離婚的，準予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自愿并對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。 第三十二條 規定，男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。 同時，在雙方離婚的過程中，凡是涉及到賠償的，必須是有一方存在過錯，無過錯方提......