基本案情

　　王麗靜系被繼承人王惠敏與趙月菊所生女兒。1989年，王惠敏與趙月菊離婚，離婚時王麗靜已經(jīng)成年。1990年4月19日，被繼承人王惠敏與被告王春英辦理結婚登記。王海軍系王春英兒子，在母親王春英與繼父王惠敏結婚時已經(jīng)成年。王紅梅系被告王春英女兒，王惠敏與王春英結婚時，原告王紅梅尚未成年，隨其母親王春英同繼父王惠敏共同生活。王惠敏與王春英婚后沒有生育子女。王惠敏與王春英結婚后，共同撫養(yǎng)王紅梅成人，并照顧其成家。被繼承人王惠敏于2017年農(nóng)歷3月5日因病去世。在王惠敏生病住院期間，主要由王麗靜、王紅梅、王惠敏照顧，并在去世后主持和操辦喪葬事宜。

　　現(xiàn)對于王惠敏生前的合法財產(chǎn)，其親生女兒王立靜，繼女王紅梅及王海軍、配偶王春英應當如何分割王惠敏的遺產(chǎn)?

　　律師解析

　　本案中的爭議焦點為：

　　1、繼承人的范圍：

　　《繼承法》第十條遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關系的繼子女。本法所說的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關系的繼父母。

　　本案王麗靜作為被繼承人王惠敏的女兒，應作為王惠敏的繼承人分得遺產(chǎn);王紅梅未成年時，隨母親王春英與繼父王惠敏共同生活，并由王惠敏與王春英撫養(yǎng)成人，可作為王惠敏繼承人分得遺產(chǎn);王海軍對其繼父王惠敏生前未盡贍養(yǎng)義務，應認定王海軍與繼父王惠敏之間未形成相互撫養(yǎng)的繼父子關系，不可作為王惠敏繼承人分得遺產(chǎn);王春英作為被繼承人王惠敏的配偶，可作為王惠敏繼承人分得遺產(chǎn)，且王春英今年已經(jīng)66周歲，作為喪失勞動能力的老年人，依法應發(fā)予以多分。

　　2、王惠敏遺產(chǎn)的范圍：

　　遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括：

　　(一)公民的收入;

　　(二)公民的房屋、儲蓄和生活用品;

　　(三)公民的林木、牲畜和家禽;

　　(四)公民的文物、圖書資料;

　　(五)法律允許公民所有的生產(chǎn)資料;

　　(六)公民的著作權、專利權中的財產(chǎn)權利;

　　(七)公民的其他合法財產(chǎn)。

　　本案關鍵是，如何認定繼父母子女間具備法定繼承人身份的問題，實踐中繼父母子女間是否具有法定繼承人資格，以是否存在扶養(yǎng)關系為判斷標準。人民法院在判斷是否存在扶養(yǎng)關系時，應依扶養(yǎng)時間的長期性、經(jīng)濟與精神扶養(yǎng)的客觀存在、家庭身份的融合性等因素綜合進行判斷，必要時法院審理此類案件應依職權進行調查。

來源：網(wǎng)絡

聲明

本平臺所推送內容除署名外均來自于網(wǎng)絡，僅供學術探討和信息共享,如有侵權，請聯(lián)系刪除。