重婚罪的犯罪構成要件。 客體要件。 本罪侵犯的客體是一夫一妻制的婚姻關系。一夫一妻制是我國婚姻法規定的原則，重婚行為破壞了我國社會主義婚姻、家庭制度，必須予以刑事處罰。 客觀要件。 本罪在客觀方面表現為行為人必須具有重婚的行為。即有配偶的人又與他人結婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，就構成重婚罪。 所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關系未經法律程序解除尚在存續的，即為有配偶的人；如果夫妻關系已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關系自然消失，即不再是有配偶的人。所謂又與他人結婚，包括騙取合法手續登記結婚的和雖未經婚姻登記手續但以夫妻關系共同生活的事實婚姻。所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的（包括登記結婚或者事實婚）。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。 1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，我國對事實婚采取的是限制承認主義，即有條件地承認事實婚的法律效力，所以只有事實婚具有法律效力時，才能成立事實重婚罪。1986年11月21日，最高人民法院頒布的《關于審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》規定：第一，1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行以前，未辦結婚登記即以夫妻關系同居生活，群眾也認為是夫妻關系的，一方向人民法院起訴離婚，如起訴時雙方均符合結婚的法定條件，可認定為事實婚姻關系；如起訴時一方或雙方不符合結婚的法定條件，可認定為非法同居關系。第二，1986年3月15日《結婚登記辦法》施行以后，未辦結婚登記即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關系的，一方向人民法院起訴離婚，如同居雙方均符合結婚的法定條件，可認定為事實婚姻關系；如同居的一方或雙方不符合結婚的法定條件，應認定為非法同居關系。第三，自國務院新的婚姻登記管理條例施行之日起，未辦結婚登記即以夫妻名義同居生活按非法同居關系對待。現在國務院新的婚姻登記管理條例已經公布施行，由于最高人民法院的司法解釋以時間為界限對事實婚的法律效力采取了限制承認主義。因此，《婚姻登記管理條例》施行后，所有的事實婚都將被認定為非法同居關系，不存在重婚的問題。據此，事實婚只有被承認有法律效力時，才被確認為一種婚姻關系，也才談得上與其它婚姻關系的重合，從而構成重婚罪。若事實婚不具有法律效力而被認定為非法同居關系，則當事人所謂的夫妻關系不但得不到法律的確認，反而會受到法律的制裁，因而所謂重婚也就無從談起了。 1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施后，我國不再承認事實婚姻。2001年12月27日生效的，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一)》第五十八條規定：未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待： （一）1994年2月1日《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。 （二）1994年2月1日《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。。 但是，我國刑法追究體制仍然承認事實婚姻。《最高人民法院關于婚姻登記管理條例施行后發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復》中規定：有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰。關于這一點，理論界存在爭議，但鑒于重婚罪歸屬于刑法的侵犯公民人身權利、民主權利罪的章節下，擴大重婚罪的適用至事實婚姻似無不妥。 根據司法實踐經驗，重婚行為主要有以下幾種類型： 1．與配偶登記結婚，與他人又登記結婚而重婚，也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結婚，有重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結婚證的，也有重婚者和登記機關工作人員互相串通作弊領取結婚證的； 2．與原配偶登記結婚，與他人沒有登記確以夫妻關系同居生活而重婚，此即為先法律婚后事實婚型； 3．沒有配偶，但明知對方有配偶而與已登記結婚或以夫妻關系同居而重婚。 主體要件。 本罪的主體為一般主體，一是有配偶的人，在夫妻關系存續期間又與他人成立婚姻關系；二是沒有配偶的人，明知對方有配偶而與之結婚。 主觀要件。 本罪在主觀方面表現為直接故意，即明知他人有配偶而與之結婚或自己有配偶而故意與他人結婚。如果沒有配偶一方確實不知對方有配偶而與之結婚或以夫妻關系共同生活的，無配偶一方不構成重婚罪，有配偶一方則構成重婚罪。重婚的動機是多種多樣的，有的是喜新厭舊；有的是出于貪圖享樂；有的是封建思想作祟等等。但動機不影響本罪的成立。

婚內出軌懷孕法律怎么判(婚內女方出軌懷孕離婚怎么判)

婚內出軌懷孕，是因偶然一次婚內出軌行為而導致懷孕的，不觸犯法律，不犯法。但如果出軌方與他人以夫妻名義共同生活，則涉嫌構成重婚罪，是違法行為。如因出軌起訴離婚的，可要求對方承擔過錯賠償責任。夫妻一方出軌的，法律上通常認定雙方感情破裂。若此時起訴離婚，即使被告不同意離婚，在原告堅持離婚的情況下，法院通常也會判決離婚。因出軌導致離婚的，原則上不影響共有財產的分割。但是，一方出軌的行為違反了《婚姻法》的忠誠義務，所以，無過錯方可以要求過錯方賠償損失。需要提醒的是此處所說的出軌一定要達到《婚姻法》46條當......

婚內出軌懷孕法律怎么判(老婆婚內出軌懷孕法院怎么判)

婚內出軌懷孕，是因偶然一次婚內出軌行為而導致懷孕的，不觸犯法律，不犯法。　　但如果出軌方與他人以夫妻名義共同生活，則涉嫌構成重婚罪，是違法行為。　　如因出軌起訴離婚的，可要求對方承擔過錯賠償責任。　　夫妻一方出軌的，法律上通常認定雙方感情破裂。　　若此時起訴離婚，即使被告不同意離婚，在原告堅持離婚的情況下，法院通常也會判決離婚。　　因出軌導致離婚的，原則上不影響共有財產的分割。　　但是，一方出軌的行為違反了《婚姻法》的忠誠義務，所以，無過錯方可以要求過錯方賠償損失。　　需要提醒的是此處所說的出軌......

婚內出軌懷孕法律怎么判(在妻子懷孕期間出軌婚姻法會怎么判)

婚內出軌懷孕，是因偶然一次婚內出軌行為而導致懷孕的，不觸犯法律，不犯法。但如果出軌方與他人以夫妻名義共同生活，則涉嫌構成重婚罪，是違法行為。如因出軌起訴離婚的，可要求對方承擔過錯賠償責任。夫妻一方出軌的，法律上通常認定雙方感情破裂。若此時起訴離婚，即使被告不同意離婚，在原告堅持離婚的情況下，法院通常也會判決離婚。因出軌導致離婚的，原則上不影響共有財產的分割。但是，一方出軌的行為違反了《婚姻法》的忠誠義務，所以，無過錯方可以要求過錯方賠償損失。需要提醒的是此處所說的出軌一定要達到《婚姻法》46條當......