網(wǎng)絡(luò)小說抄襲怎么維權(quán)

第一，積極利用刑事手段，引入公權(quán)力的介入。

我國為了保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，不但規(guī)定了有關(guān)侵犯知識產(chǎn)權(quán)的民事責(zé)任，并且規(guī)定了在一定情況下侵犯知識產(chǎn)權(quán)會構(gòu)成犯罪?，F(xiàn)在許多網(wǎng)站為了侵權(quán)方便，把網(wǎng)站的的域名和服務(wù)器放在了國外，如果直接追究這些網(wǎng)站的民事責(zé)任，比如停止侵權(quán)或者賠償損失等責(zé)任，啟動民事訴訟程序的時候往往找不到侵權(quán)人。但是這些侵權(quán)人的的確確在中國境內(nèi)，并在中國境內(nèi)控制網(wǎng)站、獲取收入。根據(jù)刑訴法等法律的規(guī)定，這種犯罪的犯罪地在中國，中國的司法機(jī)關(guān)有管轄權(quán)。而司法機(jī)關(guān)有比普通人更專業(yè)、更強(qiáng)的偵破手段，更容易查清案件事實(shí)，并控制侵權(quán)人(犯罪嫌疑人)。通過司法機(jī)關(guān)追究侵權(quán)人的刑事責(zé)任后，再追究其民事責(zé)任，可以作為權(quán)利人首先考慮的方式。

我國《刑法》第二百一十七條規(guī)定：“以營利為目的，有下列侵犯著作權(quán)情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的；

(二)出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的；

(三)未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的；

(四)制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的。”

如果權(quán)利人發(fā)現(xiàn)某一網(wǎng)站不但未經(jīng)許可使用了自己的文章，還大量的使用了別人的文章，數(shù)量在五百份以上，并且有廣告等盈利模式的時候，可以選擇到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，要求公安機(jī)關(guān)進(jìn)行查處，追究這些網(wǎng)站負(fù)責(zé)人(主辦人員)的刑事責(zé)任。

第二、把著作權(quán)中的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)授權(quán)或者轉(zhuǎn)讓給文學(xué)小說網(wǎng)站，由文學(xué)網(wǎng)站進(jìn)行維權(quán)。

相比個人，文學(xué)網(wǎng)站作為公司會更有實(shí)力。

侵權(quán)行為會直接影響網(wǎng)站的收入，文學(xué)網(wǎng)站也有足夠的動力去維權(quán)。現(xiàn)在大型文學(xué)網(wǎng)站一般都有專門主管知識產(chǎn)權(quán)的員工，相比作者更具備專業(yè)知識。

但是，文學(xué)網(wǎng)站的維權(quán)也有局限性，原因還在于侵權(quán)行為太多，文學(xué)網(wǎng)站也只是從自己的利益出發(fā)，選擇有限的幾家侵權(quán)人進(jìn)行維權(quán)。文學(xué)網(wǎng)站的利益與具體作者的利益一定情況下可能會不同，作者不能把全部希望寄托于文學(xué)網(wǎng)站。

第三、采用集體委托的方式。

集體委托，即若干個權(quán)利人共同委托一家律師事務(wù)所或者一個律師來進(jìn)行維權(quán)。

權(quán)利人進(jìn)行維權(quán)主要的障礙是專業(yè)知識和技能不足、時間有限，本來可以委托律師來維權(quán)。但是現(xiàn)在中國網(wǎng)絡(luò)作家收入并不高，而知識產(chǎn)權(quán)律師的律師費(fèi)一般都不菲，如果單個作家委托律師往往負(fù)擔(dān)較重。幾個或者十幾個、幾十個網(wǎng)絡(luò)作家可以聯(lián)合起來委托一家律師事務(wù)所或者一個律師來進(jìn)行維權(quán)，這種情況下網(wǎng)絡(luò)作家可以降低成本，律師也可以解決工作費(fèi)用等問題。

如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律聊網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢，律聊網(wǎng)專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)會及時為你解答疑惑，讓你能夠及時維護(hù)自己的權(quán)益。