死亡賠償金按其含義分類應(yīng)當(dāng)有廣義和狹義之分。狹義的死亡賠償金因采取的救濟(jì)方式不同而給予不同的定性，如精神損害賠償?shù)姆绞?、概括性的賠償方式、類型化的財(cái)產(chǎn)損害賠償、個(gè)別化的財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)鹊?。因本文命題的局限，不能過(guò)多地討論其不同的救濟(jì)方式，僅以我國(guó)司法實(shí)務(wù)之主流作為本文狹義死亡賠償金的定性，即最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十九條的界定。

目前理論界所稱死亡賠償金一般都是指狹義的。廣義的死亡賠償金應(yīng)當(dāng)是直接受害人死亡后，間接受害人遭受了損失，賠償義務(wù)人依法應(yīng)當(dāng)給予的可適度量化的一切損失彌補(bǔ)。如《瑞士債法典》第45條和第7條之規(guī)定，致人死亡的，支付的賠償金應(yīng)當(dāng)包括所支付的費(fèi)用和喪葬費(fèi)，死者生前撫養(yǎng)和扶養(yǎng)者的損失，也應(yīng)予以相應(yīng)的賠償。那么廣義的死亡賠償金就應(yīng)當(dāng)包括以下四項(xiàng)費(fèi)用：

(一)安葬費(fèi)

因?yàn)橹苯邮芎θ怂劳龊?，只要有遺體存在，就必然要安葬。按照我國(guó)幾千來(lái)的風(fēng)俗習(xí)慣，死者的近親屬安葬死者，既是死者親屬的一種權(quán)利，也是一種義務(wù)。在料理死者的安葬過(guò)程中必然會(huì)產(chǎn)生費(fèi)用，為此也就必然給死者近親屬帶來(lái)?yè)p失。所以，我國(guó)法律規(guī)定，因侵害而致死者，其安葬費(fèi)應(yīng)當(dāng)由侵害人承擔(dān)(我國(guó)《民法通則》第一百一十九條規(guī)定侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用)。

(二)扶養(yǎng)費(fèi)

扶養(yǎng)費(fèi)是被扶養(yǎng)人因不能依靠自身的能力生存，基于配偶權(quán)、親權(quán)、親屬權(quán)而享有的，請(qǐng)求扶養(yǎng)人給付的基本生活費(fèi)，是被扶養(yǎng)人最基本的生活經(jīng)濟(jì)來(lái)源。如果扶養(yǎng)人死亡，被撫養(yǎng)人就喪失了應(yīng)當(dāng)享有的最基本的生活經(jīng)濟(jì)來(lái)源，所以我國(guó)《民法通則》第一百一十九條規(guī)定，侵害公民身體造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。

(三)死亡預(yù)期損失賠償金，或稱狹義的死亡賠償金

此筆費(fèi)用便是最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十九條規(guī)定的“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按照二十年計(jì)算。但六十歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算”?！?/p>

本條規(guī)定采取‘繼承喪失說(shuō)’，確認(rèn)死亡賠償金的性質(zhì)是對(duì)未來(lái)收入損失的賠償，其性質(zhì)屬于財(cái)產(chǎn)損失賠償，而非‘精神損害撫慰金’。本條并根據(jù)客觀計(jì)算方法，以定型化賠償模式確定‘死亡賠償金’的賠償標(biāo)準(zhǔn)和賠償年限”。之所以將該筆賠償費(fèi)稱為死亡預(yù)期損失賠償金或狹義的死亡賠償金，是因?yàn)楸疚墓P者認(rèn)為死亡賠償金應(yīng)當(dāng)是賠償義務(wù)人賠償?shù)模苯邮芎θ说乃劳鼋o間接受害人造成的一切損失。喪葬費(fèi)、扶養(yǎng)生活費(fèi)以及其它損失均是一種已然的損失，而最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十九條規(guī)定的“死亡賠償金”是未來(lái)期待利益的失去。無(wú)論是已然的損失，還是未來(lái)期待利益的失去，都是因直接受害人的死亡而產(chǎn)生的損失。

所以稱最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十九條規(guī)定的“死亡賠償金”為死亡預(yù)期損失賠償金更準(zhǔn)確。這樣也有利于民眾理解，因?yàn)楣P者在實(shí)務(wù)中觀察到老百姓對(duì)死亡賠償金的思維是直接受害人死亡后所有的賠償費(fèi)用。其實(shí)，在最高人民法院《關(guān)于審理涉外海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定(試行)》中將該狹義死亡賠償金已經(jīng)界定為“收入損失”賠償了。

(四)其它損失費(fèi)

其它損失費(fèi)應(yīng)當(dāng)是搶救直接受害人產(chǎn)生的合理費(fèi)用(醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、食宿補(bǔ)助費(fèi)等)和間接受害人在理賠過(guò)程中產(chǎn)生的合理費(fèi)用(誤工費(fèi)、交通費(fèi)、食宿補(bǔ)助費(fèi))。這些費(fèi)用也都是直接受害人受害后產(chǎn)生的損失，應(yīng)當(dāng)由賠償義務(wù)人承擔(dān)。

(五)精神損失費(fèi)

因最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十九條與最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條(……受害人死亡之情形，精神撫慰金是指死亡賠償金)存在明顯的沖突，故不做闡述。

所以，死亡賠償金應(yīng)當(dāng)包括安葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡預(yù)期損失賠償金(或狹義的死亡賠償金)以及其它損失費(fèi)，而不僅僅是最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十九條規(guī)定的那部分賠償金。故本文所稱“死亡賠償金”是廣義的。這里需要釋明的是喪葬費(fèi)和其它損失費(fèi)是為料理死者產(chǎn)生的損失，顯然與狹義的死亡賠償金以及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)意義不同，后者是間接受害人因直接受害人的死亡而導(dǎo)致的將來(lái)利益的損失，前者是因直接受害人的死亡而導(dǎo)致一定的間接受害人已經(jīng)造成的損失。