被剪切的錄音能作為證據(jù)嗎(截取的錄音片段能作為證據(jù)嗎)

不能，必須提供原始載體。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二十二條　調(diào)查人員調(diào)查收集計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽(tīng)資料的，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。提供復(fù)制件的，調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說(shuō)明其來(lái)源和制作經(jīng)過(guò)。 第七十條　一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力： （一）書(shū)證原件或者與書(shū)證原件核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本； （二）物證原物或者與物證原物核對(duì)無(wú)誤的復(fù)......

收集錄音證據(jù)需要注意這些問(wèn)題

現(xiàn)在科技日益發(fā)達(dá)，錄音也越來(lái)越簡(jiǎn)單，在手機(jī)上錄音也只是個(gè)不起眼的小功能而已。 現(xiàn)在科技日益發(fā)達(dá)，錄音也越來(lái)越簡(jiǎn)單，在手機(jī)上錄音也只是個(gè)不起眼的小功能而已。放到現(xiàn)在來(lái)看似乎也的確如此，可以說(shuō)在生活中錄音幾乎沒(méi)有什么用武之地，但在這里小編還是勸大家留個(gè)心眼為好，因?yàn)橛行r(shí)候一段錄音或許可以起到很大的作用，比如說(shuō)，充當(dāng)證據(jù)。 大家要記住一點(diǎn)，錄音證據(jù)是被法律所認(rèn)可的。所以收集錄音證據(jù)在某些時(shí)候會(huì)格外有用，不過(guò)同時(shí)也需要注意一些問(wèn)題。 1、要以合法手段收集。這一點(diǎn)......

錄音在法律上可以作為證據(jù)嗎(錄音能作為法律證據(jù)嗎)

錄音可以作為證據(jù)使用，但是訴訟活動(dòng)中一般要具備以下三個(gè)特性才能作為證據(jù) ： 第一， 客觀真實(shí)性，對(duì)于電子證據(jù)為了保證真實(shí)性，一般對(duì)方不予認(rèn)可的情況下，需要到公證處進(jìn)行電子證據(jù)的保全，才能被認(rèn)定。 第二， 證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，這是指作為證據(jù)的事實(shí)不僅是一種客觀存在，而且該錄音錄像等電子證據(jù)必須是與案件所要查明的事實(shí)存在邏輯上的聯(lián)系，從而能夠說(shuō)明案件事實(shí)。 第三， 證據(jù)的合法性，這些證據(jù)必須由當(dāng)事人按照法定程序提供，在非私人場(chǎng)所，合法取得或由法定機(jī)關(guān)、法定人員按照法定的程序調(diào)查、收集和審查。 擴(kuò)展資料 收......