1、二者都分為人身權(quán)損害賠償和財(cái)產(chǎn)權(quán)損害賠償。

但是，中，前面列舉幾類后，最后總有一類兜底條款，人身方面，“認(rèn)為損害了其他人身權(quán)利的”，財(cái)產(chǎn)方面，“認(rèn)為損害了其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利的”。所以行政賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)就是人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損害。

而刑事賠償，僅限于列舉的幾類，最后沒有兜底條款?？筛鶕?jù)辦理刑事案件的過(guò)程記憶列舉的刑事賠償：首先，公安機(jī)關(guān)偵查，在其偵查期間違法采取強(qiáng)制措施的，例如違法拘留;偵查完畢交給檢察機(jī)關(guān)批捕、提起公訴，此過(guò)程中錯(cuò)捕的、錯(cuò)判的;判決后交給監(jiān)獄執(zhí)行，執(zhí)行過(guò)程中違法采取強(qiáng)制措施造成損害的。

2、雖然二者都是對(duì)違法行為的賠償，但在刑事賠償中，對(duì)違法加以了更嚴(yán)格的限定，不僅要違法，還要達(dá)到法律所列舉的錯(cuò)的程度，例如：錯(cuò)拘的，不該拘留的拘留了;錯(cuò)捕的，不該逮捕的逮捕了;錯(cuò)判的，二審改判無(wú)罪的。刑事賠償范圍比行政賠償范圍窄。

從宏觀上，國(guó)家賠償包括三類，其排除了：一，立法賠償?，F(xiàn)在只有行政機(jī)關(guān)、人民法院、檢察院的違法行為造成損害的進(jìn)行賠償，不包括立法機(jī)關(guān)。二，軍事賠償。軍隊(duì)在軍事演習(xí)過(guò)程中造成的損害賠償被排除。三，公有公共設(shè)施，因其設(shè)置管理不善所造成的損害賠償。公有公共設(shè)施是國(guó)家投資，對(duì)其管理不善造成的損害當(dāng)然應(yīng)由國(guó)家賠償，但由于我國(guó)正在進(jìn)行改革，公有公共設(shè)施界限不清，所以將其排除了，但這不意味不賠，實(shí)踐中是按照民事賠償進(jìn)行的。