怎么查被執(zhí)行人證券

法院可以通過請求中國證券監(jiān)督管理委員協(xié)助調(diào)查的方式查詢被執(zhí)行人的證券，并且對證券進行凍結。

《最高人民法院?中國證券監(jiān)督管理委員會關于試點法院通過網(wǎng)絡查詢、?凍結被執(zhí)行人證券有關事項的通知》

建立網(wǎng)絡查控工作機制

最高人民法院與中國證監(jiān)會建立“總對總”的網(wǎng)絡執(zhí)行查控工作機制。最高人民法院和中國證監(jiān)會負責協(xié)調(diào)解決建立網(wǎng)絡執(zhí)行查控系統(tǒng)及網(wǎng)絡查控試點階段有關的重大問題。建立和通過網(wǎng)絡執(zhí)行查控系統(tǒng)查詢、凍結證券的具體工作由最高人民法院執(zhí)行局和中國**登記結算有限責任公司(以下簡稱中國結算)負責。

中國結算與最高人民法院之間建立網(wǎng)絡查控專線聯(lián)接。試點法院通過最高人民法院網(wǎng)絡執(zhí)行查控系統(tǒng)提出查詢、凍結(含初次凍結、續(xù)凍、輪候凍結、解除凍結)被執(zhí)行人證券的請求。中國結算按照人民法院的請求完成相應的協(xié)助執(zhí)行事項，并將查詢、凍結結果反饋最高人民法院。最高人民法院通過網(wǎng)絡執(zhí)行查控系統(tǒng)將查詢、凍結結果反饋提出查詢、凍結請求的試點法院。

堅持依法查控、依法保密原則人民法院通過網(wǎng)絡執(zhí)行查控系統(tǒng)查詢、凍結被執(zhí)行人證券的，應當堅持“一案一查一凍一用原則”，即只查詢、凍結執(zhí)行案件中被執(zhí)行人證券及相關信息，不得查詢、凍結被執(zhí)行人以外的非執(zhí)行義務主體的證券及相關信息;查詢、凍結所獲被執(zhí)行人證券相關信息只用于該案件的執(zhí)行工作，不得用于該案件執(zhí)行以外的其他任何用途。

人民法院應當將所獲得的被執(zhí)行人證券相關信息作為內(nèi)部辦案信息予以保護，做好信息處理、傳輸、接收、使用中的信息保護工作，切實防范相關信息被違規(guī)泄露、擴散。

被執(zhí)行人持有證券的市值總額信息可以提供給申請執(zhí)行人等與案件執(zhí)行直接相關的人員，但被執(zhí)行人持有證券的品種、數(shù)量、價格等敏感、明細信息的反饋結果不得提供給法院辦案人員以外的其他任何人。

網(wǎng)絡查控涉及的與被執(zhí)行人證券信息有關的單位和個人，應當遵守證券市場有關信息披露、禁止內(nèi)幕交易等法律法規(guī)和業(yè)務規(guī)則。

規(guī)范凍結執(zhí)行順序及執(zhí)行爭議的處理人民法院通過網(wǎng)絡執(zhí)行查控系統(tǒng)提交的凍結請求，同一批次凍結請求以系統(tǒng)提交時的自然排序作為執(zhí)行順序，不同批次凍結請求之間以系統(tǒng)提交的時間先后作為執(zhí)行順序。

在同一交易日，對同一被執(zhí)行人的證券，既有法定有權機關通過證券公司或者中國結算的業(yè)務柜臺提交凍結或者扣劃請求，又有人民法院通過網(wǎng)絡執(zhí)行查控系統(tǒng)提交凍結請求的，以人民法院通過網(wǎng)絡執(zhí)行查控系統(tǒng)提交的凍結請求排序作為當日最后到達的凍結請求。

人民法院通過網(wǎng)絡執(zhí)行查控系統(tǒng)提交的凍結被執(zhí)行人證券的請求，與其他法定有權機關的書面凍結請求具有同等法律效力，適用《最高人民法院最高人民檢察院公安部中國證監(jiān)會關于查詢、凍結、扣劃證券和證券交易結算資金有關問題的通知》(法發(fā)[2008]4?號)關于凍結的有關規(guī)定。本通知有關人民法院通過網(wǎng)絡查詢、凍結被執(zhí)行人證券的相關規(guī)定與法發(fā)[2008]4?號文件規(guī)定不一致的，以本通知為準。

人民法院與其他法定有權機關就執(zhí)行被執(zhí)行人證券產(chǎn)生爭議的，由最高人民法院與最高人民檢察院、公安部等依法協(xié)調(diào)解決。爭議協(xié)調(diào)解決期間，中國結算控制發(fā)生執(zhí)行爭議的相關證券，不協(xié)助任何一方執(zhí)行。爭議協(xié)調(diào)解決完成，中國結算按照最高人民法院與最高人民檢察院、公安部等協(xié)商的最終結論處理。

人民法院在查詢、凍結被執(zhí)行人證券的具體執(zhí)行工作中，應當符合中國結算依法制定的協(xié)助執(zhí)行有關業(yè)務規(guī)則，維護證券登記結算系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行、維護登記結算工作的正常秩序。

股權強制執(zhí)行的條件

股權執(zhí)行首先要考慮到經(jīng)濟合理原則，有效地發(fā)揮財產(chǎn)權益的價值。盡管股權作為財產(chǎn)權益之一種，它可以作為強制執(zhí)行的標的，但在實際操作中仍需考慮到執(zhí)行所帶來的后果。有限責任公司畢竟帶有很強的人合性質(zhì)，股權的執(zhí)行不可能不影響到新舊股東之間的合作，所以對其他股東的意愿也應予以適當尊重，但這種尊重也并非一味地遷就，臺灣有學者認為：“對有限公司股東之出資額，雖非不得為執(zhí)行，惟于發(fā)禁止命令后，若非得其他全體股東過半數(shù)之同意，公司董事或執(zhí)行業(yè)務股東或監(jiān)察人，非得其他全體股東之同意，不得為命令讓與或管理之處分。”依該觀點，股權執(zhí)行之強制性難以得到體現(xiàn)，另外，也不足保障債權人權益的實現(xiàn)。實際上，在股權執(zhí)行的實際操作中，有很多方法可以兼顧股東之意愿和債權人的利益。

公司法規(guī)定，股權可以在股東之間轉(zhuǎn)讓，也可以向股東以外的第三者轉(zhuǎn)讓，一般來說，股東之間的轉(zhuǎn)讓沒有什么限制，但在向第三者轉(zhuǎn)讓時，則一般應符合一定的條件。比如：作為轉(zhuǎn)讓方的股東必須已經(jīng)全部履行了約定的繳資義務;轉(zhuǎn)讓須經(jīng)其他股東的同意；在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權;還須履行法定的在公司的登記手續(xù)。另外，股權轉(zhuǎn)讓還須到公司原登記管理機構辦理變更登記手續(xù)。

對于股權執(zhí)行，除應符合前面所述有關股權轉(zhuǎn)讓的一般條件外，還應具備以下條件：

1、應有作為執(zhí)行依據(jù)的已經(jīng)生效的具有給付內(nèi)容的法律文書。執(zhí)行，當然應有執(zhí)行的依據(jù)，依我國民事訴訟法的規(guī)定，執(zhí)行依據(jù)包括判決書、裁定書、仲裁裁決書、債權文書、執(zhí)行令等。

2、作為被執(zhí)行人的股東必須是沒有其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)或是其他財產(chǎn)雖經(jīng)執(zhí)行卻不足以清償債務，有限責任公司具有較強的人合性質(zhì)，故除非不得已，不得影響原股東之間的合作關系。依經(jīng)濟合理原則，如果債務較少，另外公司股東尚有利潤分配，則在實踐中可考慮采用執(zhí)行股東利潤的方法。

3、執(zhí)行前，應盡量滿足其他股東的意愿。首先，其他股東的優(yōu)先購買權應予保障;其次應允許不同意購買的股東在一定期限內(nèi)指定受讓人，如果不購買而又逾期不指定受讓人的方可視為同意轉(zhuǎn)讓，強制執(zhí)行始得開始。

4、股權執(zhí)行的范圍限于法律文書所確定的數(shù)額，如果股權價值超過執(zhí)行數(shù)額，則原股東仍享有剩下的股權;如果股權價值低于執(zhí)行數(shù)額，則不足部分債權人仍然依民事訴訟法的規(guī)定保留追索的權利。