被告XX公司于2009年8月至10月修建了位于江蘇省臨海農(nóng)場境內(nèi)的5009公路。該路段施工范圍為臨海農(nóng)場加油站東側(cè)至臨海農(nóng)場五分場拐彎處，總長約3.2公里。2009年9月27日傍晚，原告唐某在臨海農(nóng)場五分場做完工后駕駛二輪摩托車回家，其由東向西途經(jīng)被告所修建5009公路路段內(nèi)一座橋梁(被告施工路段只有一座橋梁)時，因被告施工造成該橋面與路面存在著一段上下間距，且被告XX公司未能在所修建路段和該橋梁處設(shè)置明顯警示標(biāo)志和采取有效安全防護(hù)措施，同時，原告自身車速過快，未能注意到橋面與路面之間的實(shí)際情況，致使原告駕車失控跌倒受傷，摩托車損壞。后原告因賠償問題與被告交涉未果，具狀本院，要求被告賠償原告受傷所造成的各項(xiàng)損失。

法院經(jīng)審理認(rèn)為：《中華人民共和國民法通則》第一百二十五條規(guī)定：“在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”據(jù)此規(guī)定，施工人對公共場所、道旁或者通道上負(fù)有采取安全措施或者設(shè)置明顯標(biāo)志的管理義務(wù)，這種管理義務(wù)是法定義務(wù)，緣于施工人的施工行為產(chǎn)生的。地面施工致人損害的侵權(quán)行為采過錯推定，對于施工人是否存在過錯應(yīng)當(dāng)適用舉證責(zé)任倒置，即施工人要免除其賠償責(zé)任必須確有證據(jù)證明其已設(shè)置了明顯標(biāo)志并采取了安全措施。本案被告XX公司向本院舉證不足以證明事故發(fā)生時其已在施工路段設(shè)置了明顯警示標(biāo)志和采取了有效安全防護(hù)措施，故原告的損害結(jié)果與被告的過錯行為具有直接的因果關(guān)系，因此，原告要求被告承擔(dān)民事賠償，理據(jù)充分，本院予以支持。原告在天色漸黑途經(jīng)被告修建道路時，未能降低車速并注意觀察路面狀況，其對損害結(jié)果的發(fā)生自身存在重大過失，應(yīng)適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。故依法作出了上述判決。