案情：某城市的一對父母，生育了一個兒子。父母早年為了兒子，將畢生的財富，為兒子添置了婚房，后婚房增值到近千萬元。兒子結婚后，父母又給兒子添置了豪車。父母還承擔了家里所有的開支，承擔了所有的家務，并且幫忙照顧孫子輩。兒子兒媳每月就領著幾千元的工資，卻過上了與收入水平極其不符的生活。這一切，都源自父母對子女的無私的愛。

后來兒子兒媳鬧離婚，爭奪這價值近千萬的房子。父母逼著沒辦法，也開始打確權官司，希望能拿回房子。這個案例，就是父母提前將財富轉移給子女負面教材。

觀點：父母不要提前將財富轉移給子女。除了上面的例子的原因，還有一個理由，就是一旦父母手中沒有財富或是財富不多，晚境有可能會很凄涼。道理不用我過多闡述。 子女過于被父母呵護，對子女在某種程度上也是一種禍害，會讓子女喪失斗志，降低其生存和競爭能力。所謂生于憂患，死于安樂是也。授人以魚，不如授人以漁，教會或培養子女生存發展本領，比給具體的財富更為重要。

父母的財產，建議還是自己掌管。因為無論是閱歷、經驗，對世界的了解，對金錢的掌控能力，一般情況下，父母都優于子女。毫無保留且無法律安排交付給子女，最終有可能深受其害。如果父母真要傳承財富，其實還是有很多法律安排，既能夠達到財富傳承的目的，又能降低父母的法律風險。