案情回顧

　分析

　　說(shuō)法

　　隨著債權(quán)人風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的提高，越來(lái)越多的民間借貸糾紛案中出現(xiàn)有關(guān)擔(dān)保問(wèn)題。擔(dān)保是指擔(dān)保人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，由擔(dān)保人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。

　　對(duì)于擔(dān)保責(zé)任需要注意以下三點(diǎn)：

　　擔(dān)保期間。法律規(guī)定，一般擔(dān)保的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債權(quán)履行期屆滿之日起六個(gè)月，即借款合同約定的還款期限起六個(gè)月為擔(dān)保期限。本案中王陽(yáng)與張波約定的還款期限為2016年3月，則張強(qiáng)的擔(dān)保期限到2016年9月。如果當(dāng)事人約定擔(dān)保期間，那么當(dāng)事人約定的保證期間優(yōu)先于法律推定的保證期間的適用。

　　債權(quán)人對(duì)擔(dān)保人主張權(quán)利。最高人民法院《關(guān)于適用擔(dān)保法若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。因此，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在保證期間要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，如果債權(quán)人的請(qǐng)求超過(guò)此期間，則保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。本案中，王陽(yáng)未在6個(gè)月的擔(dān)保期間內(nèi)要求張強(qiáng)承擔(dān)保證責(zé)任，而在6個(gè)月后提起訴訟，已超過(guò)張強(qiáng)的擔(dān)保期限，所以張強(qiáng)不再承擔(dān)保證責(zé)任。

　　證據(jù)的保留。如果債權(quán)人在保證期間向保證人主張權(quán)利的，一定要留有相關(guān)證據(jù)，比如錄音錄像、短信、證人證言、催要債權(quán)的函件等，避免因證據(jù)不足而無(wú)法被法院采信，以致要求擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任的主張無(wú)法得到法院支持。

　　來(lái)源：河北法制網(wǎng)