在聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會公布的《國際票據(jù)公約草案》的第4條第10款規(guī)定：“‘簽章’包括以蓋章、標記、復制、針孔刺字或其他任何機械方法作出。”美國《統(tǒng)一商法典》第3—401第二款也有類似的規(guī)定，票據(jù)上簽名得用任何名稱，包括商業(yè)或通用名稱，或用任何文字方式或記號，以代替手書的簽名。因此，簽章方式得以任何方式為之，手寫、打字、印刷或使用簽名機器均可。

對此我國有學者認為，從票據(jù)行為的作出來看，記載、交付行為并不嚴格要求本人親自為之。但是票據(jù)又是一種文義性證券，具有流通的功能，票據(jù)的外觀具有依票據(jù)記載推定由簽章人承擔票據(jù)債務的功能，這樣，只依票據(jù)簽章即可向簽章人主張權利，多數(shù)情況下，簽章人甚至不能主張任何抗辯。所以票據(jù)簽章是比記載和交付更慎重的事，它直接決定行為人是否承擔票據(jù)債務。而對于打字、印刷等方式的簽章，相對于蓋章來說，其與簽章人人身相脫離的這種不可靠性又加深了一些。從人們的傳統(tǒng)認識來說，尤其是大陸法系國家來說，普遍不認為印刷、打印的名稱、姓名具有簽章的效力。所以，我贊同在我國領域內(nèi)打印、印刷的名稱、姓名應被視為記名，而不宜被看作是一種簽章方式的觀點。

2.按指印

這是一種比較傳統(tǒng)的簽章方式，在民間尤其盛行。《德國民法典》第126條有如此規(guī)定;我國臺灣的票據(jù)法(即民國時期的票據(jù)法)也曾有允許在票據(jù)上畫押代替簽章的規(guī)定，但于1973年修正票據(jù)法時被廢止。按指印可用較簡單的儀器甚至肉眼來判斷出名義人與本人的同一性。但按指印也有不足之處，即如果僅有指印，則幾乎無法單從指印上看出按指印者為何人，而不具有像姓名那樣的公示、公知作用。對于票據(jù)簽章來說，這一點是致命的。所以在票據(jù)上單按指印不應具有票據(jù)法上簽名的效力，這是可以理解的。而如果是在簽名上加按指印，則與簽名加蓋章的意義十分相似，能起到加強票據(jù)信用的作用。

3.以記號、代碼方式簽章

《美國統(tǒng)一商法典》3—401條第二款規(guī)定可用標記和號碼來代替簽名。在中國古代，民眾中目不識丁者甚多，故以畫十字來代替簽名的現(xiàn)象較為普遍。但由于標記、號碼易被偽造等特點，在文化普及后，就很少有人會使用。有學者主張，以十字或其它符號代替簽章的，只要有兩人以上簽章證明，也可發(fā)生效力。②2然而，畢竟在現(xiàn)代社會中不能書寫自己名字者已是極少數(shù)，而且此種簽章明顯具有公示性弱及被偽造的缺點，故也不宜被采用。