病歷資料丟失醫生需要承擔法律責任嗎?

需要依法承擔民事責任。

首先，患者住院期間的病歷資料屬其自身信息數據，其對該信息享有知情權，有權要求查閱、復印其自身病歷資料，且從目前的就醫情況看，醫療機構一方更有條件保管病歷資料。另外，雖然楊某1991年就醫時，國家法律法規并未就病歷保管制度作出規定，但該義務作為醫患雙方“特殊委托合同”的附隨義務，不應因立法缺失而免除。

其次，衛生部1994年9月1日起施行的《醫療機構管理條例實施細則》第五十三條規定：“醫療機構的門診病歷的保存期不得少于十五年;住院病歷的保存期不得少于三十年。”2002年9月1日起施行的《醫療機構病歷管理規定》則進一步對病歷管理作出規范性要求。而2010年7月1日頒布實施的《中華人民共和國侵權責任法》，對于醫療機構是否存在過錯的判斷，參考借鑒發達國家和地區關于“客觀過失論”的判例學說，更是明確規定了包括“隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料，偽造、篡改或者銷毀病歷資料”等推定醫療機構有過錯的若干情形。上述立法進程表明，醫療機構對病歷資料的保管責任已納入法定義務層面，作為評價醫療行為是否具有過錯的標準之一，醫療機構應對此予以重視。建議完善相關的管理制度，以便在維護醫療機構權益與保障患者知情權之間找到合適的平衡點。

綜上分析，本案中，醫院負有妥善保管楊某在醫院分娩及治療病歷資料的義務，因其未能提供，導致鑒定無法進行，即推定其存在過錯，依法承擔相應的民事責任。

更多病歷資料丟失方面的知識，歡迎律聊網網站咨詢了解，找專業的律師為你詳細講解清楚。