跨界環(huán)境損害賠償?shù)臍w責(zé)原則

與國(guó)內(nèi)環(huán)境損害不同,跨界環(huán)境損害賠償問(wèn)題存在諸多困難,雖然在核能、油污損害等領(lǐng)域已經(jīng)形成了比較完善的體系,但法律并不能及時(shí)滿足社會(huì)發(fā)展的需求,對(duì)于科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展帶來(lái)的一系列目不暇接的變化,法律不能及時(shí)高效的囊括和吸收,于是跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的相關(guān)問(wèn)題的國(guó)際法研究就有了現(xiàn)實(shí)的意義。經(jīng)過(guò)學(xué)者們多年的研究,在跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方面取得了豐碩的成績(jī),但仍然存在很多不足需要進(jìn)一步明確和完善。

中國(guó)因本身特殊的地理環(huán)境導(dǎo)致其很容易成為跨界環(huán)境損害的致害國(guó)和受害國(guó),因此完善中國(guó)跨界損害賠償責(zé)任相關(guān)制度是十分必要的。目前,國(guó)際法領(lǐng)域現(xiàn)行的有關(guān)跨界環(huán)境損害賠償?shù)膯?wèn)題存在很多不足之處,文章本著對(duì)這些不足之處進(jìn)行分析并加以解決、完善的目的而分為五個(gè)部分進(jìn)行探討。第一部分對(duì)跨界環(huán)境損害的概念和特征進(jìn)行界定,在明確什么是跨界環(huán)境損害的基礎(chǔ)上提出跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的概念和特征,并對(duì)跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的相關(guān)國(guó)際法依據(jù)進(jìn)行簡(jiǎn)要的總結(jié)。

其中國(guó)際法依據(jù)包括關(guān)于海上油污損害賠償責(zé)任、核污染損害賠償責(zé)任的專門性條約等以及國(guó)際法組織通過(guò)的軟法文件等。第二部分針對(duì)國(guó)際法上跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任存在的主體和賠償范圍不明確的問(wèn)題進(jìn)行分析和界定,明確賠償主體為國(guó)家和私人主體。第三部的內(nèi)容主要圍繞著歸責(zé)原則進(jìn)行探討,目前國(guó)際法上對(duì)跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的規(guī)則原則打不成一致的認(rèn)識(shí),在處理跨界環(huán)境損害案件時(shí)容易產(chǎn)生分歧而使案件得不到有效的解決,因此本文將嚴(yán)格責(zé)任作為歸責(zé)原則進(jìn)行分析,并對(duì)跨界環(huán)境損害賠償?shù)幕驹瓌t進(jìn)行一并闡述。

第四部分的主要內(nèi)容為跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的責(zé)任限制,對(duì)責(zé)任限制的免責(zé)事由和索賠時(shí)限的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行闡述,提出跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任的免責(zé)事由為不可抗力、第三方過(guò)錯(cuò)、受害者過(guò)錯(cuò)。第五部分分析總結(jié)中國(guó)關(guān)于跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任制度方面存在的問(wèn)題,在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的解決方法,以完善中國(guó)的跨界環(huán)境損害賠償責(zé)任制度。

要在現(xiàn)實(shí)生活中的的實(shí)際情況是比較復(fù)雜的,當(dāng)然具體問(wèn)題要我們具體是分析。如果您情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。