一、擔保物權的性質

在大陸法系國家，對擔保物權的性質是債權還是物權認識不一，理論上的認識對各國擔保物權的立法產生深遠的影響，一般認為對擔保物權的性質有三種學說：“物權說”“債權說”及“準物權說”(一)物權說我國對擔保物權的立法采取的是物權說，主要從優先性、支配性、排他性和追及性四個方面論述他的物權性質。

1、擔保物權的優先性

擔保物權具有優先于債權的效力，保障了擔保物權人對擔保物的交換價值的支配性。即在債務人不履行債務時，擔保權人可以就拍賣、變賣標的物的價款優先于一般債權人受償。從效力上來說，物權具有優先于債權的效力，而擔保物權的優先性恰好表現為優先受償性，因此，這一點是符合物權性質的。

2、擔保物權的支配性

擔保物權中，權利人既可以支配提供擔保的標的物，也可以支配標的物的價值。如質權，擔保權人可以現實的支配標的物，對于抵押權，可以支配物的交換價值。擔保物權人支配的主要是標的物的交換價值，設立擔保物權的目的主要是為了支配標的物的交換價值，并能夠在債務不能清償的時候就拍賣、變賣的標的物所得的價款優先受償，這是完全符合物權的支配性特征的。物上代位權進一步擴大了擔保物權可支配的范圍。正是由于擔保物權人可以對擔保人提供的擔保物進行有效的支配，才能充分地發揮擔保物權在保證債權方面的巨大作用。

3、擔保物權的排他性

擔保權人享有的擔保物權可以排除任何人的干涉，有效地對抗第三人。在第三人作出有害抵押物行為時，抵押權人可以行使物上請求權，表明擔保物權能夠對抗第三人。同時擔保物權實現上的先后順序，也是其排他性的另一種表現。

4、擔保物權的追及性

就擔保物權的追及性而言，在抵押權中表現得較為明顯，抵押權人有權在他人非法占有抵押物的情況下，追及該物。但在質押和留置的情況下，由于占有是其成立和存續要件，固當權利人喪失對擔保標的物的占優勢，質權和留置權隨之消滅。當然，對于非法侵害人，質權人和留置人還是享有追及權的。只不過質權和留置權的物權性比較其他物權稍弱，事實上，整個物權的追及性隨著善意取得制度的建立已經減弱，尤其是動產方面，追及性受到了更多的限制。

如果您還對擔保物權的性質有什么不了解的地方，歡迎您到律聊網進行在線免費的律師咨詢。