我們知道，公司增加注冊資本時，需要做出相應(yīng)的股東會決議，修改公司章程并辦理變更登記，若公司就增加注冊資本已經(jīng)做出了決議，并修改了公司章程，但是在辦理變更登記前與他人設(shè)立了債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

那么對于之后發(fā)生的股東增資瑕疵，債權(quán)人能否以此為由要求該股東對公司的債務(wù)承擔(dān)補充賠償責(zé)任？

根據(jù)《公司法》的相關(guān)規(guī)定，公司增加注冊資本的，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記，登記則是將公司的信息予以公示，使其具有對外公示的效力，登記的主要目的也是為了使交易的相對方了解本公司的基本情況，有助于雙方在交易的過程中快速做出決策，促進交易。雖然在債權(quán)債務(wù)關(guān)系設(shè)立之前，針對增資的問題，公司就已經(jīng)做出了股東會決議，并修改了公司章程，但是，在債權(quán)債務(wù)關(guān)系設(shè)立時，公司對外公示的注冊資本仍為增資之前的資本數(shù)額，即便債權(quán)人在向公司出借借款時已經(jīng)了解到相關(guān)情況，但由于該公司尚未辦理增加注冊資本的變更登記，不具有對外公示的效力，那么其注冊資本的變更就不能認定為既成事實。 同時，法律保護的是公司的債權(quán)人基于對公司注冊資本所體現(xiàn)的公司履約能力的信賴，而債權(quán)人對公司履約能力的信賴大多源自于該公司登記時對外公示的信息。對于公司未經(jīng)登記、未披露的信息所產(chǎn)生的交易風(fēng)險，由債權(quán)人自行承擔(dān)才更符合公平原則。

因此，即便公司已經(jīng)就增加注冊資本做出了決議，并修改了公司章程，但是由于其未辦理變更登記，債權(quán)人就不能主張債權(quán)債務(wù)關(guān)系設(shè)立之后，公司增加注冊資本的瑕疵出資股東的補充賠償責(zé)任；如果公司辦理了變更登記，此時，債權(quán)人就可以主張瑕疵出資股東的補充賠償責(zé)任。