一、流竄作案需要坐牢嗎

流竄作案要不要坐牢，依據作案的情節而定，如果作案情節需要追究刑事責任，而且犯罪事實比較清楚、證據充足的，會被判處有罪。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百九十五條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：

(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;

(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;

(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

二、犯罪事實如何確定

犯罪事實是量刑的客觀根據，沒有犯罪事實就無法確定犯罪，量刑就失去了前提。犯罪事實有廣義與陜義之分，這里講的犯罪事實是廣義的犯罪事實。廣義的犯罪事實是指客觀存在的與犯罪有關的各種事實情況的總和。它既包括犯罪構成的基本事實，也包括犯罪性質、情節和對社會的危害程度。因此，作為量刑根據的犯罪事實包括以下四項內容：

1、犯罪事實。它是指犯罪構成要件的各項基本事實情況。查清犯罪事實就是要查明何人在何種心態支配之下，針對何種對象實施了危害行為，并造成了何種危害結果，侵犯了何種合法權益。

2、犯罪的性質。它是指犯罪行為的法律性質，即某一危害社會的行為經由法律規定并通過審判機關確認的犯罪屬性，表現為行為人的行為構成什么罪，應定什么罪名。

3、犯罪情節。刑法上的犯罪情節有兩種：

一種是定罪情節，即影響犯罪性質的情節，它是構成犯罪的必備要素;另一種是量刑情節，是指犯罪構成基本事實以外的其他影響和說明犯罪社會危害性程度的各種事實情況。

4、對于社會的危害程度。它是指犯罪行為對社會造成或者可能造成損害結果的程度。社會危害性是犯罪的最本質特征。社會危害性程度大小是區分罪與非罪、罪輕與罪重以及由此而定的對犯罪分子是否適用刑罰、如何適用刑罰的重要根據。

三、流竄作案怎么認定

我國現行相關刑事法律并沒有對流竄作案進行準確定義，只有1989年《公安部、最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關于辦理流竄犯罪案件中一些問題的意見的通知》中對于“流竄作案”的解釋略有涉及。根據該通知精神，流竄犯是指跨市、縣管轄范圍作案的犯罪分子。凡構成犯罪且符合下列條件之一的，屬于流竄犯罪分子：一是跨市、縣管轄范圍連續作案的;二是在居住地作案后，逃跑到外省、市、縣繼續作案的。有下列情形之一的，不視為流竄犯罪分子：一是確屬到外市、縣旅游、經商、做工等，在當地偶爾犯罪的;二是在其居住地與外市、縣交界處邊沿結合部進行犯罪的。

上述知識就是小編對“流竄作案會坐牢嗎”問題進行的解答，流竄作案要不要坐牢，依據作案的情節而定，如果作案情節需要追究刑事責任，而且犯罪事實比較清楚、證據充足的，會被判處有罪。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律聊網進行法律咨詢。