保中的抵押擔(dān)保.jpg)
求償?shù)盅号c抵押擔(dān)保一樣,也是一種物權(quán)擔(dān)保。所不同的是,在求償?shù)盅簱?dān)保中,債務(wù)人或債務(wù)人之外的其他人為抵押人,第三人則為抵押權(quán)人。債務(wù)人或債務(wù)人之外的其他人用作求償?shù)盅旱呢敭a(chǎn)可以是動產(chǎn),也可以是不動產(chǎn)。如果用作抵押的為動產(chǎn),則應(yīng)是不易損耗的資產(chǎn)(如機器設(shè)備、交通工具等),那些易損耗的資產(chǎn)不能作為抵押物的標(biāo)的(如食品等)。債務(wù)人和第三人在辦理求償?shù)盅簳r,依照法律規(guī)定需要辦理抵押物登記的,應(yīng)依法辦理抵押物登記手續(xù)。
【相關(guān)依據(jù)】
中華人民共和國擔(dān)保法[19950630]
第四條第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時,可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。
反擔(dān)保適用本法擔(dān)保的規(guī)定。
第三十三條本法所稱抵押,是指債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對本法第三十四條所列財產(chǎn)的占有,將該財產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時,債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。
《中華人民共和國擔(dān)保法》(以下簡稱《擔(dān)保法》)第4條規(guī)定:第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時,可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用本法擔(dān)保的規(guī)定。反擔(dān)保的概念,無論是羅馬法還是近現(xiàn)代大陸法系或英美法系的擔(dān)保立法制度均未見記載,但在今日國際貿(mào)易...
反擔(dān)保人被起訴夫妻承擔(dān)共同債務(wù)嗎依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,如果反擔(dān)保債務(wù)是夫妻共同債務(wù)的,由夫妻共同承擔(dān),如果是個人債務(wù)的,由反擔(dān)保人自己承擔(dān)。《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條?夫妻雙方共同簽字或者夫妻...
反擔(dān)保又可稱為求償擔(dān)保,償還約定書獲反保證書。是指為保障債務(wù)人之外的擔(dān)保人將來承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后對債務(wù)人的追償權(quán)的實現(xiàn)而設(shè)定的擔(dān)保。 一、反擔(dān)保與擔(dān)保之實質(zhì)的一般性辨析 反擔(dān)保的概念,無論是羅馬法還是近現(xiàn)代大陸法系或英美法系的擔(dān)保立法制度均未...
房產(chǎn)抵押反擔(dān)保是借款人或第三人即抵押人以其依法取得房地產(chǎn)證、有完全處分權(quán)的房產(chǎn)抵押給擔(dān)保中心以取得貸款的一種反擔(dān)保方式。就深圳市的房產(chǎn)而言,商品房即取得紅色《房地產(chǎn)證》的房產(chǎn)可以依法辦理反擔(dān)保抵押;安居房(包括準(zhǔn)成本房、全成本房、全成本微利...
房產(chǎn)抵押反擔(dān)保是借款人或第三人即抵押人以其依法取得房地產(chǎn)證、有完全處分權(quán)的房產(chǎn)抵押給擔(dān)保中心以取得貸款的一種反擔(dān)保方式。就深圳市的房產(chǎn)而言,商品房即取得紅色《房地產(chǎn)證》的房產(chǎn)可以依法辦理反擔(dān)保抵押;安居房(包括準(zhǔn)成本房、全成本房、全成本微利...
反擔(dān)保措施有哪些 (一)抵押反擔(dān)保措施及操作程序 1.企業(yè)提供抵押物的范圍。 (1)下列財產(chǎn)可以抵押:企業(yè)所有的房屋和其他地上定著物;企業(yè)所有的機器、交通工具和其他財產(chǎn);企業(yè)依法有權(quán)處分的國有土地使用權(quán)、房屋和其他地上定著物;企業(yè)依法有權(quán)處...
反擔(dān)保措施有哪些 (一)抵押反擔(dān)保措施及操作程序 1.企業(yè)提供抵押物的范圍。 (1)下列財產(chǎn)可以抵押:企業(yè)所有的房屋和其他地上定著物;企業(yè)所有的機器、交通工具和其他財產(chǎn);企業(yè)依法有權(quán)處分的國有土地使用權(quán)、房屋和其他地上定著物;企業(yè)依法有權(quán)處...
反擔(dān)保與擔(dān)保的不同表現(xiàn)在哪些方面 反擔(dān)保與擔(dān)保有著明顯的區(qū)別,雖然反擔(dān)保也是擔(dān)保,也具有擔(dān)保所固有的從屬性與補充性,但是與擔(dān)保合同從屬于債權(quán)人與債務(wù)人間的主合同不同,反擔(dān)保合同從屬于擔(dān)保人與債權(quán)人間的擔(dān)保合同,它是擔(dān)保合同的從合同而不是主合...
《擔(dān)保法》對債的擔(dān)保制度作出比較全面的規(guī)定,但對擔(dān)保制度所衍生出來的反擔(dān)保問題只作了原則性規(guī)定:第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時,可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。由于學(xué)界對反擔(dān)保這一擔(dān)保制度中的特殊問題研討不足,國外立法中亦乏更詳盡的規(guī)定可資借鑒...
擔(dān)保人撤銷反擔(dān)保嗎擔(dān)保人可以撤銷反擔(dān)保。可撤銷的擔(dān)保合同是指,擔(dān)保合同欠缺一定生效要件,其有效與否,取決于有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人是否行使撤銷權(quán)的擔(dān)保合同。可撤銷的擔(dān)保合同屬于相對無效的擔(dān)保合同,之所以說相對,是因為在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之...