然而，隨著交往的深入，李先生和林小姐開始因瑣事不斷發(fā)生爭執(zhí)，雙方關(guān)系逐漸惡化。2009年6月，雙方一致同意分手。但雙方對所購房產(chǎn)如何處理產(chǎn)生糾紛。

李先生認(rèn)為該房產(chǎn)首付款和?月貸款均由其個人全部支付，林小姐?有出資，該房產(chǎn)應(yīng)歸李先生個人所有。林小姐則認(rèn)為，該房產(chǎn)登記在雙方名下，應(yīng)為雙方共有，雙方各享有該房產(chǎn)50%的份額。

2009年7月，李先生訴至閔行法院，要求法院判令該房產(chǎn)全部份額歸其個人所有。閔行法院審理后認(rèn)為，該房產(chǎn)登記在李先生和林小姐雙方名下，應(yīng)為雙方共同共有，但考慮到李先生對共有財產(chǎn)的貢獻較大，法院酌情判定李先生享有房產(chǎn)70%的份額，林小姐享有房產(chǎn)30%的份額。