孫某幼時患小兒麻痹癥，致使右腿比左腿短4厘米。2002年3月5日，孫某為醫治兩腿長短不一，就診于潁上縣慎城醫院，該院為孫某進行了入院病例檢查。同日，孫某預交醫療費2000元。3月6日晚至3月7日2時30分，慎城醫院為孫某行右股骨延長及右跟腱延長術，并于當日手術后向孫某書面承諾：手術后，病人可恢復到正常人的姿態;由于手術造成的一切不良后果，包括腿、腳部畸形、感染，身心傷害，醫院方應負全部責任。

2002年4月孫某出院，共計住院31天，花去醫藥費8033元。后孫某又三次去慎城醫院檢查，結果為接骨愈合不能。2003年1月21日，慎城醫院將孫某送到蚌埠醫院附屬醫院醫治，診斷為右股骨骨折，內固定術后伴膝關節僵直。隨后，該院為孫某行交鎖髓內固定及植骨術。后她又四次前往蚌埠治療，花去醫療費16485元。

治療期間，孫某因為治療費問題與慎城醫院發生糾紛，孫某于2003年3月5日將醫院起訴到法院，要求賠償其各項經濟損失26萬元。因孫某尚需繼續治療，為此該案中止審理。今年4月17日，法院再審公開開庭審理了該案，經孫某書面申請，法院委托對傷殘進行了等級評定，評定為九級傷殘。

法院認為，肢體延長術(俗稱斷骨增高術)是一項高科技、高風險的醫療手術，必須有符合條件的醫療機構進行，并且應是一項骨科臨床治療技術。被告醫院不符合醫療條件又未設置骨科，卻對孫某行斷骨增高術，致其九級傷殘，同時存在違約行為，應承擔賠償責任。