
我國(guó)憲法明確規(guī)定保護(hù)公民的人格權(quán)利,包括名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、姓名權(quán)等,當(dāng)這些方面的權(quán)利受到侵害時(shí)就可以要求精神損害賠償,那么精神損害賠償適用范圍有哪些?刑事犯罪中可以有精神損害賠償嗎?小編為您解答。
在侵權(quán)行為發(fā)生后,一般需要由行為人對(duì)受害人進(jìn)行賠償,這種補(bǔ)償主要是物質(zhì)方面的,然而實(shí)際當(dāng)中還存在一些情況,不僅可以要求物質(zhì)賠償,還能獲得精神損失費(fèi)。但是針對(duì)這種賠償我國(guó)民法規(guī)定了一定的限制條件,接下來(lái)就讓小編為您介紹精神損害賠償適用范圍,刑事犯罪中可以有精神損害賠償嗎。
一、精神損害賠償適用范圍
根據(jù)最高人民法院2001年3月8日頒布的法釋[2001]7號(hào)《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱最高院《解釋》)的規(guī)定,精神損害賠償?shù)姆秶ㄋ姆N情形:
一是侵害他人生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、人身自由權(quán)等人格權(quán),給他人造成精神損害的;
二是侵犯監(jiān)護(hù)身份權(quán)非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù),給監(jiān)護(hù)人造成精神損害的;
三是侵害死者人格權(quán)或非法利用、侵害遺體、遺骨給死者近親屬造成精神損害的;
四是滅失或毀損他人具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品而造成精神損害。
此外,根據(jù)《婚姻法》第四十六條之規(guī)定,重婚、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待遺棄家成員的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。這里的損害賠償既包括物質(zhì)損害賠償,也包括精神損害賠償。符合以上范圍情形的則可以請(qǐng)求精神損害賠償,反之,不符合以上范圍情形的則不得請(qǐng)求精神損害賠償。
二、刑事犯罪中可以有精神損害賠償嗎?
1、針對(duì)犯罪行為提起的精神損害賠償,人民法院不予受理。
《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》(法釋[2000]47號(hào))第一條第二款規(guī)定,“對(duì)于被害人因犯罪行為遭受精神損害而提起附帶民事訴訟的,人民法院不予受理”;《最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問(wèn)題的批復(fù)》(法釋[2002]17號(hào))進(jìn)一步規(guī)定,“對(duì)于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟,或者在該刑事案件審結(jié)以后,被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的,人民法院不予受理”;2013年1月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》(法釋[2012]21號(hào))第一百三十八條第二款規(guī)定得更加具體,“因受到犯罪侵犯,提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的,人民法院不予受理”。
上述三個(gè)司法解釋以遞進(jìn)的方式明確了受害人因犯罪行為遭受精神損失而主張精神損害賠償?shù)?,人民法院不予受理。也就是說(shuō),不管是在刑事附帶民事訴訟還是單純的民事訴訟程序中,也不管是針對(duì)刑事責(zé)任人還是刑事責(zé)任人以外的保險(xiǎn)公司,只要受害人的精神損失是犯罪行為造成的,其訴請(qǐng)的精神損害賠償均無(wú)法獲得司法救濟(jì)。
2、受害人訴請(qǐng)精神損害賠償限于不涉及犯罪的侵權(quán)案件。
刑事附帶民事訴訟是否可以主張精神損害賠償,一直是司法理論界與實(shí)務(wù)界爭(zhēng)執(zhí)不休的話題,倍受社會(huì)各界廣泛關(guān)注。支持者認(rèn)為,盡管罪犯被判處刑罰可使受害人在一定程度上得到精神慰藉,但仍不足以撫慰受害人的痛苦,刑事處罰是無(wú)法替代受害人被侵害所造成的精神損害與痛苦的,而經(jīng)濟(jì)賠償在某種程度上能夠緩解或者消除精神上受到的傷害,犯罪案件中免賠精神撫慰金,在一定程度上降低了犯罪成本,等于是縱容犯罪;反對(duì)者認(rèn)為,罪犯承擔(dān)了刑事責(zé)任,使受害人得到了精神撫慰,就不應(yīng)另行支持精神損害賠償,且2013年1月1日起施行的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過(guò)程中,有權(quán)提起附帶民事訴訟”,以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條再一次明確了刑事附帶民事訴訟中不能提起精神損害賠償。
以上便是為您介紹的關(guān)于“精神損害賠償適用范圍,刑事犯罪中可以有精神損害賠償嗎”的內(nèi)容。精神損害賠償?shù)姆秶幌抻谏鲜龇梢?guī)定的情形,不能隨意擴(kuò)大,因?yàn)閷?duì)于侵權(quán)行為,行為人已經(jīng)進(jìn)行過(guò)物質(zhì)賠償,精神方面的補(bǔ)償主要是帶有撫慰性質(zhì)的,因此只有當(dāng)像人格權(quán)這類的精神權(quán)利受到侵害時(shí)才能請(qǐng)求,且刑事犯罪中一般沒(méi)有精神損害賠償。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)
聲明
本平臺(tái)所推送內(nèi)容除署名外均來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),僅供學(xué)術(shù)探討和信息共享,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。
近年來(lái),刑事附帶民事訴訟精神損害賠償問(wèn)題受到廣泛的關(guān)注,不僅一直是我國(guó)刑法學(xué)界、民法學(xué)界和法學(xué)理論界關(guān)注的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題,而且也是基層法律服務(wù)工作者、公安人員、檢查人員、法官普遍關(guān)注的重要問(wèn)題。刑事附帶民事訴訟究竟能否提起精神損害賠償?哪些...
刑事附帶民事訴訟中被害人能否提起精神損害賠償,一直是法學(xué)理論界爭(zhēng)論不休的問(wèn)題。一方面,隨著人權(quán)的進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展,人們?cè)絹?lái)越重視精神權(quán)利的價(jià)值,人身權(quán)和人格權(quán)制度有了很大發(fā)展,對(duì)這種精神權(quán)利的救濟(jì)措施也在不斷地完善。1987年《民法通則》首次...
最高人民法院對(duì)附帶民事訴訟精神損害賠償議案的答復(fù) 最高人民法院辦公廳法辦﹝2011﹞159號(hào)簽發(fā)人:張軍 對(duì)十一屆全國(guó)人大四次會(huì)議第6039號(hào)建議的答復(fù) 您提出的關(guān)于修改最高人民法院法釋(2000)47號(hào)與法釋(2002)17號(hào)的建議收悉...
探討精神損害賠償,不能忽視對(duì)精神損害概念的界定。筆者認(rèn)為刑事領(lǐng)域的精神損害,是指精神利益的損害,非財(cái)產(chǎn)利益的損害,是刑事被告人的犯罪行為侵害自然人的人格權(quán)、身份權(quán)以及特定的財(cái)產(chǎn)權(quán),致使自然人精神痛苦或精神利益的喪失或減損。有損害就應(yīng)有救濟(jì),...
一、不予精神損害賠償情況 1、法人或者其他組織以人格權(quán)利遭受侵害為由,向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的,人民法院不予受理。 2、當(dāng)事人在侵權(quán)訴訟中沒(méi)有提出賠償精神損害的訴訟請(qǐng)求,訴訟終結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實(shí)另行起訴請(qǐng)求賠償精神損害的,人民...
我國(guó)《民法典》和相關(guān)司法解釋在2009年《侵權(quán)責(zé)任法》的基礎(chǔ)上,針對(duì)侵權(quán)領(lǐng)域暴露出的新問(wèn)題,對(duì)精神損害賠償制度進(jìn)一步加以完善。 尤其值得一提的是,《民法典》第1183條第2款中規(guī)定:因故意或者重大過(guò)失侵害...
【案情始末】 2012年2月23日,謝某之子在廖某開(kāi)辦的托兒所因老師失職走失,被鐘某綁架并致死。被告人鐘某犯綁架罪被判死刑并賠償謝某損失。后謝某以廖某為被告訴至法院,要求廖某賠償其精神損失。 但是,本案在審理中出現(xiàn)分歧。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,廖某...
來(lái)源:最高判例;作者:陳鳴鶴律律師引言:刑事附帶民事訴訟的案件,賠償范圍是否包括殘疾賠償金、死亡賠償金、精神損失費(fèi),一致存在爭(zhēng)議。比如,四川省高級(jí)人民法院就在2020年11月1日印發(fā)的《關(guān)于刑事附帶民事訴訟賠償范圍的意見(jiàn)》第4條中明確規(guī)定,...
當(dāng)事人在咨詢刑事案件時(shí),經(jīng)常會(huì)問(wèn)到,能否直接就因犯罪行為受到的損失提起附帶民事訴訟,要求被告人進(jìn)行賠償。 我們知道,刑事附帶民事訴訟是指,在刑事訴訟過(guò)程中,附帶解決犯罪行為造成的物質(zhì)損失的賠償問(wèn)題。但是,...
2001年2月26日,最高人民法院通過(guò)了《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》,使得在民事領(lǐng)域,侵害他人人身權(quán)與特定財(cái)產(chǎn)權(quán)的精神損害賠償有了明確的法律依據(jù)。但是,當(dāng)侵權(quán)行為超過(guò)一定的限度而構(gòu)成犯罪時(shí),被害人能否行使精神損害賠償?shù)?..