如何承擔明示預期違約責任

一、構成明示預期違約的條件

所謂明示預期違約，是指一方當事人無正當理由，明確肯定地向另一方當事人表示他將在履行期限到來時不履行合同。

構成明示預期違約必須要具備如下條件：

(一)必須發生在合同有效成立后，合同履行期到來前這段時間內。如果債務人在履行期間屆滿后明確表示不履行合同，則屬于實際違約

(二)必須是一方明確肯定地向對方作出毀約的表示。換言之，一方表示的毀約意圖是十分明確的、確定的、不附有任何條件的。

(三)當事人表示的必須是不履行合同的主要義務。正是由于一方表示其在履行期到來之后，將不履行合同的主要義務，從而會使另一方訂約目的不能實現，或嚴重損害其期待利益。如果被拒絕履行的僅是合同的部分內容或次要義務，并且不障礙債權人所追求的根本目的，這種拒絕履行并沒有使債權期待成為不能，就不構成預期違約。

(四)提出不履行合同義務無正當理由。

二、如何承擔明示預期違約責任

在明示先期違約的場合下，一方當事人可以接受對方當事人的明示先期違約，其權利如下：

如果一方當事人表示不履行合同主要義務，即構成根本違約，那么，另一方當事人即享有合同解除權。我國合同法第94條明文規定：“有下列情形之一的，當事人可以解除合同：

1、在履行期限屆滿之前，一方當事人明確表示或者以自己行為表明不履行主要債務。”也就是說接受方的合同解除權是有限制的，有無此權，取決于明示先期違約方的不履行是否構成根本違約。

所謂根本違約是《聯合國國際貨物銷售公約》按違約嚴重程度的不同分為非根本違約和根本違約，即一方當事人違約至使另一方當事人不能實現合同目的，失去其依賴合同所希望得到的東西。

2、損害賠償請示權。無論對方明示先期違約是否構成根本違約，無論接受方是否解除合同，只要有明示先期違約存在，一方當事人即享有損害賠償請求權，合同法第108條已規定：“當事人一方明確表示或者以自己行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。”

如果您需要法律方面的幫助，歡迎在進行法律咨詢。綜上所述，我們可以了解到違約行為的認定以當事人的行為是否在客觀上與約定的行為或者合同義務相符合為標準，而不管行為人的主觀狀態如何。如果您需要法律方面的幫助，歡迎在進行法律咨詢。