答：你單位于2005年12月28日在債權轉移通知書回執上蓋章的行為不發生保證期間中斷或重新起算的效力。因為：首先，該行為的性質僅僅是對該債權轉讓行為的確認。其次，該蓋章行為發生在保證期間屆滿之后，根據最高人民法院《關于人民法院應當如何認定保證人在保證期間屆滿后又在催款通知書上簽字問題的批復》(法釋[2004]4號)關于“根據《中華人民共和國擔保法》的規定，保證期間屆滿債權人未依法向保證人主張保證責任的，保證責任消滅。保證責任消滅后，債權人書面通知保證人要求承擔保證責任或者清償債務，保證人在催款通知書上簽字的，人民法院不得認定保證人繼續承擔保證責任”的規定，本案保證人在保證責任消滅后仍在催收通知上簽章的行為依法不發生保證人繼續承擔保證責任的效力。最后，該債權轉移通知書回執上即便出現有關“借款人和擔保人保證繼續履行借款合同、擔保合同或協議規定的各項義務”之約定顯然為對原債務的確認，并不導致成立新的保證合同，故保證人不承擔保證責任

(許-婧律師)