秘密侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是什么.jpg)
商業(yè)秘密侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是什么
歸責(zé)原則是確定侵權(quán)民事責(zé)任的依據(jù),決定著侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件、舉證責(zé)任的分配及賠償方法和范圍。而從目前我國(guó)立法相關(guān)規(guī)定來(lái)看,商業(yè)秘密侵權(quán)行為認(rèn)定為一般侵權(quán)行為,適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,舉證責(zé)任上也適用“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”,這顯然不利于對(duì)商業(yè)秘密權(quán)屬人的保護(hù)是不利的。
在實(shí)踐中,商業(yè)秘密侵權(quán)行為本身就具有隱蔽性,被侵權(quán)人同時(shí)還要證明侵權(quán)人主觀上存在過(guò)錯(cuò)是十分困難的。筆者認(rèn)為,商業(yè)秘密侵權(quán)是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題,單一的采用某一種歸責(zé)原則無(wú)法解決實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題。
在立法上當(dāng)確定商業(yè)秘密侵權(quán)案件的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任為主。通過(guò)舉證責(zé)任倒置、推定、轉(zhuǎn)移等方式,由原告證明被告的侵權(quán)行為,而由被告證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò),否則就推定被告有過(guò)錯(cuò),并承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。被控侵權(quán)人有機(jī)會(huì)接觸商業(yè)秘密,權(quán)利人盡到合理的保密義務(wù),此時(shí)可以認(rèn)定被控侵權(quán)人主觀上存在故意。在推定被控侵權(quán)人過(guò)失的情況下,還應(yīng)區(qū)別被控侵權(quán)人的注意義務(wù),若被控侵權(quán)人沒(méi)有盡到普通人的注意義務(wù),則構(gòu)成重大過(guò)失;若被控侵權(quán)人違反與處理自己的事務(wù)為同一注意義務(wù),則是具體的輕過(guò)失;若違反善良管理人的注意義務(wù),則是抽象的輕過(guò)失,相應(yīng)地被控侵權(quán)人的賠償責(zé)任應(yīng)較低。但對(duì)于商業(yè)秘密的權(quán)利人與第三人通過(guò)合同使第三人承擔(dān)保密義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)執(zhí)行合同法上的嚴(yán)格責(zé)任原則。
在舉證責(zé)任的分配上,原告應(yīng)當(dāng)釋明屬于商業(yè)秘密,并證明自己是商業(yè)秘密的權(quán)利人,而且采取了合理的保密措施,同時(shí)證明被告的侵權(quán)行為(即使用或披露相同或一致的商業(yè)秘密)或采取了不正當(dāng)手段獲取商業(yè)秘密。被告則需證明自己主觀上不存在過(guò)錯(cuò)或者存在阻卻違法性的事由。
如果您的問(wèn)題比較復(fù)雜,我們律聊網(wǎng)也提供律師在線咨詢(xún)服務(wù),歡迎您前來(lái)進(jìn)行法律咨詢(xún)。?
表見(jiàn)代理本人可歸責(zé)性的含義 表見(jiàn)代理作為保護(hù)相對(duì)人合理信賴(lài)的制度,是否僅考察相對(duì)人信賴(lài)之合理性即可得出結(jié)論,對(duì)此,學(xué)界向有爭(zhēng)論。理論上,單一要件說(shuō)與雙重要件說(shuō)針?shù)h相對(duì),各執(zhí)一詞,似呈難分高下之勢(shì)(詳見(jiàn)史*明:《論表見(jiàn)代理》,《法律科學(xué)》19...
1、過(guò)錯(cuò)責(zé)任。 ①違約責(zé)任由有過(guò)錯(cuò)的當(dāng)事人承擔(dān)。一方合同當(dāng)事人有過(guò)錯(cuò)的,由該方自己承擔(dān);雙方都有過(guò)錯(cuò)的,由雙方分別承擔(dān)。 例如,在來(lái)料加工合同中,定作人提供的材料質(zhì)量不合要求,要承擔(dān)違約責(zé)任。承攬人本應(yīng)按合同規(guī)定對(duì)來(lái)料先行檢驗(yàn)合格后,方可加...
醫(yī)療事故的歸責(zé)原則的基本內(nèi)容是哪些1、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的侵權(quán)責(zé)任。我國(guó)民法通則和國(guó)務(wù)院醫(yī)療事故處理?xiàng)l例確立的醫(yī)療損害賠償是以過(guò)錯(cuò)責(zé)任為歸責(zé)原則,由于醫(yī)療損害賠償?shù)奶厥庑裕鶕?jù)最高法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的司法解釋第四條,因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,實(shí)行因...
違約的嚴(yán)格責(zé)任原則和過(guò)錯(cuò)原則是什么嚴(yán)格責(zé)任原則明確規(guī)定在我國(guó)合同法的總則中,是違約責(zé)任的主要?dú)w責(zé)原則,它在合同法的適用中具有普遍意義。但我國(guó)違約責(zé)任采用的是多元的歸責(zé)體系。在嚴(yán)格責(zé)任原則下,如對(duì)債權(quán)人承擔(dān)的責(zé)任無(wú)任何限制,則對(duì)債務(wù)人過(guò)于苛刻...
醫(yī)療損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則是什么醫(yī)療損害賠償責(zé)任是違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合,患者可以要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)其承擔(dān)違約責(zé)任抑或侵權(quán)責(zé)任。如果患者選擇違約之訴,則醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)違約責(zé)任;如果患者選擇侵權(quán)之訴,則適用過(guò)錯(cuò)原則。1、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的侵權(quán)責(zé)任。我國(guó)民...
商標(biāo)侵權(quán)損害賠償歸責(zé)原則是什么由于商標(biāo)權(quán)是一無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán),本質(zhì)上屬于物權(quán)的一種,具有無(wú)形性、可復(fù)制性、保護(hù)期限不確定性等特殊性質(zhì),這些特殊性決定了商標(biāo)侵權(quán)損害賠償歸責(zé)原則與一般民事侵權(quán)損害賠償歸責(zé)原則的區(qū)別,即商標(biāo)侵權(quán)損害賠償歸責(zé)原則應(yīng)適用過(guò)...
在通常情況下,侵權(quán)法的自己責(zé)任適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,但是,機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任并不只適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任這一種歸責(zé)原則,在機(jī)動(dòng)車(chē)一方造成非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嘶蛘咝腥巳松頁(yè)p害的,適用過(guò)錯(cuò)推定原則,其他機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。因此,機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故自己責(zé)...
違約責(zé)任的歸責(zé)原則很重要嗎 1、歸責(zé)原則直接決定著違約責(zé)任之構(gòu)成要件。采納過(guò)錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則,就意味著過(guò)錯(cuò)乃是構(gòu)成違約責(zé)任的一般要件。而采嚴(yán)格責(zé)任的歸責(zé)原則,則表明其責(zé)任的構(gòu)成不以過(guò)錯(cuò)為要件,違約方是否存在過(guò)錯(cuò)并不影響其對(duì)違約責(zé)任的承擔(dān)。 ...
1、民事責(zé)任屬于法律責(zé)任的一種,所謂民事責(zé)任,是指民事主體在民事活動(dòng)中,因?qū)嵤┝嗣袷逻`法行為,根據(jù)民法所承擔(dān)的對(duì)其不利的民事法律后果或者基于法律特別規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任。 同時(shí),是保障民事權(quán)利和民事義務(wù)實(shí)現(xiàn)的重要措施,它主要是一種民事...
我國(guó)《民法通則》第106條就是關(guān)于歸責(zé)原則的闡述。在我國(guó)民事責(zé)任的歸責(zé)原則體系是由:過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、公平責(zé)任原則所構(gòu)成。過(guò)錯(cuò)推定是適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的一種方式。 第一百零六條【歸責(zé)原則】公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的,應(yīng)...