一、法律咨詢

無緣無故被3人毆打且沒有自我防衛，并且造成傷害。傷害有診斷證明，但是沒有輕微傷證明，能不能構成尋釁滋事罪，如構成可以拘役嗎?

二、律師說法

直接報警處理。如構成尋釁滋事，可處五年以下有期徒刑或拘役。

三、相關法律知識

理論界關于拘役刑的存廢之爭

拘役刑的存廢之爭由來以久，20世紀50年代，一些學者就認為短期自由刑弊端很多，以至后來在刑法修訂過程中提出不應當在刑法中規定拘役刑。其弊端主要有：刑期太短，不利于改造罪犯，也不利于威懾其他可能的犯罪者;容易在罪犯之間發生犯罪意識的交叉感染，難以實現刑罰的目的;容易斷絕犯罪分子的自新之路，促使罪犯自暴自棄。

也有學者認為廢除拘役刑是不現實的，也是不必要的，而且是不應該的。所謂不現實，是由于罪刑相適應乃是中國刑法基本原則，而這一基本原則所賴以存在的思想基礎----刑罰報應觀仍根深蒂固地存在于中國絕大多數社會成員的思想意識之中。當前，社會上還存在著大量的輕微犯罪，而我們迄今尚未找到更為合適的且能為社會所接受的、與這些輕微犯罪的社會危害性相適應的處理方法，如果此刻取消拘役刑，勢必是法律對這些危害行為無法給予恰當的處罰。

所謂不必要，是由于拘役雖有不少弊端，但多是可以通過對其進行改革完善，采取補救措施就能減少其負面影響的。在這方面，國內外立法、司法實踐中已有不少成功經驗可供我們借鑒。所謂不應該，是由于拘役刑對社會發展不可缺少，它對一些特定犯罪，如過失犯罪、瀆職犯罪等輕微犯罪分子確實起到良好的教育、改造作用，并對其他可能違法犯罪者起到一般預防作用。一旦廢除，法律對這些犯罪就顯得無能為力，不利于預防輕微犯罪。而且一旦廢除拘役刑，勢必影響刑罰制定的連續性，不利于刑罰的執行。

綜合上面的介紹，尋釁滋事構成犯罪可以依法判處拘役的刑事處罰。相信大家看了上面介紹后，對于尋釁滋事怎么判刑的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律聊網律師，他們會為你進行專業的解答。