申請(qǐng)?jiān)賹徳鯓硬潘懔?/p>

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽?，法院?duì)申請(qǐng)材料進(jìn)行審查后，符合條件裁定再審的，就是對(duì)再審案件立案。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》

第三百九十五條?當(dāng)事人主張的再審事由成立，且符合民事訴訟法和本解釋規(guī)定的申請(qǐng)?jiān)賹彈l件的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定再審。

當(dāng)事人主張的再審事由不成立，或者當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彸^(guò)法定申請(qǐng)?jiān)賹徠谙?、超出法定再審事由范圍等不符合民事訴訟法和本解釋規(guī)定的申請(qǐng)?jiān)賹彈l件的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回再審申請(qǐng)。

第三百九十六條?人民法院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)依法決定再審，依照民事訴訟法第二百零六條規(guī)定，需要中止執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)在再審裁定中同時(shí)寫(xiě)明中止原判決、裁定、調(diào)解書(shū)的執(zhí)行;情況緊急的，可以將中止執(zhí)行裁定口頭通知負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院，并在通知后十日內(nèi)發(fā)出裁定書(shū)。

再審抗訴與二審抗訴的區(qū)別

1、對(duì)象不同：二審的抗訴對(duì)象是尚未生效的一審裁判，而再審抗訴對(duì)象則是已經(jīng)生效的判決和裁定，其中有的是一審生效的裁判，也有兩審終審的裁判。

2、抗訴機(jī)關(guān)不同：二審抗訴的機(jī)關(guān)是原審法院的同級(jí)檢察院，再審抗訴的機(jī)關(guān)是原審法院的上級(jí)檢察院或最高檢。

3、接受抗訴機(jī)關(guān)不同：接受二審抗訴的機(jī)關(guān)是抗訴檢察院的上一級(jí)法院，而接受再審抗訴的機(jī)關(guān)是抗訴的檢察院的同級(jí)法院。

4、提起期限不同：二審抗訴有法定的期限(10天/5天)而法律沒(méi)有對(duì)再審抗訴的期限作規(guī)定，只要人民檢察院發(fā)現(xiàn)生效的裁判確有錯(cuò)誤，不論是在判決、裁定的執(zhí)行中。還是在執(zhí)行完畢以后，均可提出抗訴。

5、效力不同：二審抗訴必然導(dǎo)致第一審裁判不發(fā)生法律效力，但再審抗訴不會(huì)停止原判決、裁定的執(zhí)行。

6、抗訴的作用和后果不同：二審程序的抗訴，主要是為了阻止第一審法院的判決生效，避免將人民檢察院認(rèn)為有錯(cuò)誤的判決交付執(zhí)行;審判結(jié)果可能改判或發(fā)回原審法院重審，也可能維持原判。而再審程序的抗訴，主要是為了實(shí)事求是，有錯(cuò)必糾，將已經(jīng)交付執(zhí)行的錯(cuò)誤裁判糾正過(guò)來(lái)。