律聊網訊丈夫去世后，已有身孕的王-艷和婆家人簽訂“留后”協議，后王-艷擅自將小孩引下，被婆家以違約為由訴至法院。今天，江西省宜豐縣人民法院審結此案，認定“留后”協議書無效。2003年3月11日，王-艷與林-亮經人介紹相識。3月17日，王-艷與林-亮在縣民政局辦理結婚登記手續并開始同居生活。2003年9月25日，林-亮在搞運輸途中不幸車毀人亡，此時，王-艷已懷孕六個多月。為給林-亮留下一后人，2003年11月4日，林-亮的弟弟林-明與王-艷簽訂協議書一份，約定：“一、乙方王-艷所生孩子由林-明撫養。甲方給付乙方6800元作為營養費補償，2003年11月4日給付1000元，剩余5800元在王-艷生下孩子后由甲方抱養時一次付清。二、該孩子日后的生活、教育等一切費用全部由甲方承擔，乙方不承擔任何費用，甲方一直撫養到該孩子成年……。”協議簽訂后，王-艷收取了林-明給付的營養費1000元。2003年12月3日，王-艷在未經林-明許可的情況下，擅自將小孩引下。林-亮的父親和弟弟林-明遂向法院起訴，要求被告王-艷返還收取的營養費1000元，并支付違約金1760元。法院經審理認為，為給林-亮“留后”所簽訂的協議書，限制了被告王-艷依法享有的生育自由權利，應認定為無效協議，被告由此而取得的營養費1000元應予返還。原告要求被告承擔違約責任的請求，法院不予支持。