破壞電力設備罪(刑法第118條，第119條第1款)，是指故意破壞電力設備，危害公共安全的行為。

認定

(一)本罪與放火罪、爆炸罪等的區別

破壞電力設備罪與放火罪、爆炸罪等的區別構成本罪的破壞行為除一般破壞手

段外，亦可以使用放火、爆炸等方式進行。此時，由于本罪屬特別法條，根據特別法條優于普通法條的規則，應當以本罪治罪，而不適用放火罪、爆炸罪等定罪量刑。

(二)本罪與盜竊罪的界限

破壞電力設備罪與盜竊罪的界限出于非法占有之目的，盜竊正在使用中的電力設備，危害么共安全的，應當以本罪論處。如果不能危及公共安全，則應以盜竊罪論處。最高人民法院《關于盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第12條第2項規定：盜竊使用中的電力設備，同時構成盜竊罪和破壞電力設備罪的，擇一重罪處罰。如果盜竊庫存的或者廢置的線路上的電線的，則應定為盜竊罪。參照最高人民檢察院1986年12月9日《關于破壞電力設備罪幾個問題的批復。

(三)本罪與故意毀壞財物罪的區分

要認定某一破壞電力設備的行為是構成破壞電力設備罪，還是構成故意毀壞財物罪，主要是看被破壞的電力設備是否處于正在使用中，破壞電力設備的行為是否危及公共安全。如果破壞的是正在使用中的電力設備，如驗收完畢、已交付使用的發電設備、供電設備、變電設備，足以危害公共安全的，則構成破壞電力設備罪。反之，行為人破壞的電力設備不是正在使用中，如庫存的電力設備、廢棄不用的電力設備、生產過程中的電力設備或修理過程中的電力設備，則不構成破壞電力設備罪。因為這些電力設備不是正在使用中，因而不具有危害公共安全的可能性，只是造成財產毀損，侵犯財產的所有權。

四種情形最高可判處死刑，最高人民法院2007年8月20日公布《關于審理破壞電力設備刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。根據這一司法解釋，四種情形可被判處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

司法解釋明確，屬于刑法第119條第1款規定的破壞電力設備“造成嚴重后果”的四種情形包括：造成1人死亡、3人以上重傷或者10人以上輕傷的;造成1萬以上用戶電力供應中斷6小時以上，致使生產、生活受到嚴重影響的;造成直接經濟損失100萬元以上的;造成其他危害公共安全嚴重后果的。

根據司法解釋作出的規定，具有上述四種情形之一的，以破壞電力設備罪判處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。這一司法解釋自2007年8月21日起施行。

希望可以幫您解決相關的問題。如果您還有任何疑問，歡迎在本網進行律師咨詢。